SDU trotsar vänsterextremismen! Nytt möte i Malmö 18/10!

Borde man inte kunna ha någon form av kamera på polisens hjälmar så att polisen hela tiden filmar demonstranten som bryter mot lagen, sen gripar man dem och sätter brottslingarna i isolering där de sedan får genomgå en obligatorisk kurs i demokrati? Poängen är alltså att det inte krävs någon rättegång, polisen ska bara kunna lasta in dem i bussar och sen låsa in dem. Sedan fastställer man bara identitet och en oberoende person får granska videomaterialet.

Hur skulle en motdemonstration mot motdemonstranterna se ut? Alltså inte en demonstration för SD utan en demonstration mot antidemokratiska krafter på vänsterkanten. Skulle detta fungera att föra ut sitt vänsterfientliga och prodemokratiska budskap. Alltså en liberal demonstration.

Problemet som jag ser det är att rikta demonstrationen mot vänsterdemonstranterna utan att vara för sverigedemokraternas åsikter. Hur gör man?

Med tanke på att Polisen tar av sig hjälmen för att inte "verka hotfull" så tror jag det inte är aktuellt.
Bra idé dock! Om vi levde i ett normalt land.

Som om...
Etablerade politiker kan ju börja med att ta avstånd ifrån extremvänstern.

Han syftade väl på de som skapat Facebook gruppen?

Vill bara opponera mig mot titeln på tråden. Detta är ett utslag av en vanlig korkad retorik från högerhåll. Det finns ingen vänsterextremism!

Du kan ta vilken vänstergrupp som helst - AFA, SP osv. och alla dessa kommer att ha mer gemensamt värdemässigt med moderaterna än vad moderaterna har gemensamt med SD eller andra populistiska missnöjespartier som kör invandrarkortet i brist på egentlig politik.

Det finns bara högerextremism!

Hur skulle man kunna stå för långt till vänster? Icke möjligt!

Jag skulle snarare påstå att det inte finns högerextremism. Fascism och nazism kallas ju bara för högerextremism för att folk inte skall tro att allt slödder kommer från vänsterkanten.

Extremism blir det oavsett höger eller vänster när man inte respekterar grundläggande demokratiska rättigheter. När man förstör andras egendom för att lyfta fram sina egna åsikter, när man förhindrar demonstrationer, när man kastar sten på ordningsmakten. Då spelar det ingen roll om det är höger eller vänster. Det är helt enkelt extremt.

Håller inte med. Jag tycker inte att det är extremt att inte respektera andras egendom. För mig är en extrem uppfattning en sådan som inte har någon relation till hur världen faktiskt ser ut. Att en radikal omfördelning av världens resurser är nödvändig och önskvärd håller jag för sant. Att inte tycka det är för mig snarare extremt.

Hur ska man bemöta ett sådant här inlägg? Tyvärr blir det svårt att göra, eftersom det hela bygger på ett felaktigt påstående. Men det spelar ingen roll, eftersom ingen annan blir övertygad av det du skriver ändå, bortsett ifrån de redan frälsta.


Du får såklart ha din egen definition av vad politisk extremism är, men du bör vara medveten om att den inte är förenlig med den allmänt etablerade synen.
Jag säger detta för din skull, så att du kan göra dig förstådd bättre i framtiden.

Det är per definition en extrem åsikt.

Så du tycker det är ok att förstöra mina barns leksaker, för att du själv inte hade några?

Alla åsikter oavsett hur de ser ut är en produkt av hur världen ser ut. Det är nämligen vår omgivning som formar oss. Skulle man följa den filosofiska linjen skulle det inte finnas någon åsikt som är extrem.

Jag gillar faktiskt denna tanke. Det borde någon anordna.