Ny blogg om kriminella mc-gäng

Visst är det larvigt, både verkar ju vara jävligt blonda.

Att ena parten hävdar att den andra parten är en polisinformatör gör att jag har svårt att tro att dessa herrar någonsin kommer att kunna dra jämt efter detta. Detta är en allvarlig beskyllning vare sig den är sann eller falsk.

I mina ögon sett är deta ju på gränsen till fars. Om nu beviset är fabricerat så har ju Peter för all framtid gjort bort sig å det grövsta och vice versa.

Att Herr M har ett förflutet att lura pengar av folk kan man nog ha överseende med.
Att han vill låna stora summor pengar nu av folk i hojsvängen BEHÖVER inte betyda någonting,
han tänker nog betala tillbaks det. Det som fått mig att vara lite försiktig när man pratar med honom är hans stora nyfikenhet om vilka klubbar som sympatiserar med vilka och hur SBM-mötena fungerar.
Han kan mycket väl bara vilja väl och lära sig hur allt fungerar. Jag har inte dömt honom än, men jag är ganska misstänksam mot honom, och det var jag redan för ett par år sedan, INNAN hans och Peters sandlåda. Men OM, jag säger OM det stämmer så är jag glad att min intuition varnade mig. Annars så är han kanske bara en konstig kuf med vilda ideer, många minns nog även (agent006's länksamlingar) men min tunga kommer jag ändå fortsätta att vakta. Mot honom och mot alla andra som ställer för nyfikna frågor om klubbar, medlemmar och tillhörighet. Det man vill veta får man reda på ändå, OM det är meningen att man ska veta det.

Nu är det väl så att den ena parten bara hänvisar till en blogg som i sin tur påstår saker om den andra?

Det fetstilta struntar jag blankt i precis som du, men jag har reagerat över precis samma saker som du gjort vilket också fått mig att der öronen åt mig en smula.
OM nu herren i fråga skulle vara i maskopi med polisen så kan man ju fråga sig hur högt deras tolerans nivå är lagd då det förkommit en del oegentligheter med och runtomkring honom på diverse fester, saker som han inte alls hymlat med.

Nu är det ju inte Peter som påstått något utan bara länkat. Vilket då Micke retade upp sig på eftersom han tyckte att han kunde kollat upp lite först. Sen eskalerade det en stund, mest på grund av missuppfattningar. Peter verkar ha släppt det nu och Micke koncentrerar sig på att hitta bloggmannen.

Själv är jag 100% säker på att detta är ett rent påhitt.

Var det skumma diarienumret kommer ifrån är nu löst.

RPS 531.2 visar sig vara ansökningsblankett till pass för minderåriga

Om DET är sant så är ju blanketten klart fake, det vore ju skönt om Herr M INTE var informatör utan bara väldigt nyfiken i en strut. Hoppas att han då låter tiden ha sin gång, det som är menat att han ska veta, får han reda på i sinom tid, precis som alla vi andra.

Var väl det jag trodde

Dock ser inte den ansökningsblanketten ut som dokumentet. Inte ens i närheten och texten RPS 531.2 finns inte på det. Dock verkar det märkligt att ett dokument skulle får just ett diarienummer som stämmer överens med en blankett. Och borde det då inte vara 531.1 då dokumentet bara består av en sida. Ja jag vet dock inte hur RPS diarieför sina dokument.

Klipp o klistra kallas det :-)