vista och windows 7

95, 98 och Me är grafiska skal på operativsystemet DOS (även om det är mer sofistikerat än på Win 3.x-tiden), så det är nog snarare DOS 7.x som ska gälla som versionsbenämning.

nja , versionen på windows är versionen på windows oavsett dess funktion precis som du inte kallar win3.11 för msdos6.22 bara för att det kördes under det.

Förvisso, men dessa Windowsversioner är ju inga egna OS utan bara skal-applikationer.

Öppna en COMMAND-prompt i godtycklig version och ge VER-kommandot, så ser du vad som är "motorn" i det hela.

Jag vet inte vad Windows 95-ME hade för versionsnummer, men dagens operativsystem är baserade på NT-kärnan och har varit så sen Windows 2000.
Fast Windows 2000 är lite svårt att säga om det var till konsumenter eller inte, fanns både i Professional och Server-versioner...

XP är iaf en uppgradering av 2000-kärnan som var baserat på NT4.

det var inte en fråga från mion sida, men varsego' http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_4.x

Arbetsnamnet har nu även blivit det officiella namnet på Vistas efterföljare: http://windowsvistablog.com/blogs/wi...windows-7.aspx

Har vi inget "vavadejasa-subforum"? ;)

https://www.flashback.org/showpost....30&postcount=6

Väntar dock på att det hela proklameras från officiell källa.

Edit: Design, bara design... Flyttade runt med min icke-grafiska ASCII-smiley.

Tills helt nyligen var allt prat om att Windows 7 skulle vara det slutgiltiga namnet bara gissnigar. Och har du kollat på länken jag postade? Det är ett blogginlägg skrivet av Mike Nash som jobbar som "Corporate VP, Windows Product Managemet". Blir det mer officiellt än så?

Varför är du så brysk och humorlös?

I min bok är det dessutom fullständigt självklart att man läser postade länkar i en tråd man deltar i.

Dessutom har Mike Nash tiidigare varit en god vän till min familj innan vi flyttade tillbaka till Sverige. Han hade dock inte tillstymmelsen till den position du nu nämner på den tiden.

Min högst personliga gissning är att skillnaden mellan Vista och Windows 7 kommer att bli ungefär lika stor som mellan Win95 och Win98, och rent tidsmässigt kommer det att gå 3-4 år mellan Vista och Windows 7. Hade folk bara insett att det är XP som är undantaget och till viss del misstaget från Microsofts sida så hade det inte varit så märkligt att Vista får en ersättare så 'snart'.

Microsoft kommer troligtvis att använda sig av "ribbon" gränssnittet för Windows 7, detta är ju samma gränssnitt som används i Office 2007.

Står lite om det här: http://www.istartedsomething.com/200...d-ui-platform/

Personligen tror jag att Windows 7 kommer att bli mycket stabilare & framförallt snabbare än vad Windows Vista är idag. Jag kör själv Vista på en av mina två datorer här hemma och jag kan inte säga att 100% nöjd med det om jag ska jämföra med föregående OS (Windows XP).

Jag tror att Windows 7 kommer bli det operativsystem som Vista var menat att vara.
Dom spottade ut Vista bara för att få ut nåt.

Sen ang. grafiska gränssnittet vet vi ju än inte hur det kommer se ut, placering av knappar och menyer är inte riktigt samma sak :P



Enligt Wikipedia ska Windows 7 vara version 6.1.
Nån som kan spotta fram en källa på det?