Supermoderatorer?

Jag skulle tycka att det vore en väldigt bra ide att återinföra dessa supermods. De skulle nu inte ha befogenhet till att banna användare och se IP:n men kunna radera uppenbara regelbrott, OT och slänga uppenbarliga idiottrådar utan diskussionsunderlag.

Det pågår ju just nu en diskussion om vi ska ha kvar heta ämnen eller inte och jag tycker det vore väldigt synd om det togs bort. Därför skulle det vara bättre om dessa supermods fanns som kunde rikta in sig främst på trådar i heta ämnen när ingen moderator i det underforumet är online.

Skulle vi inte kunna få en omröstning?

Spelar ingen roll. Flashback är en diktatur, ingen demokrati.

Det är admin som har det slutliga ordet. Moderatorerna tar möjligtvis upp saken i outlaw, något som troligtvis har inflytande på admin.
Vi dödliga kan bara framföra förslagen och hoppas på att de högre makterna bönhör oss

Som sagt, en omröstning om vad? Det ligger inte på användarnas lott att se över det administrativa på forumet. Förslaget i sig är ju inte heller spec nytt.

Har det inte funnits supermods på FB? Eller är det bara jag som yrar.

Men har för mig att man hade det. Eller var det så att alla mods förr kunde se IP, men att detta togs bort. Kan varit det som jag kommer ihåg.

Titta lite tidigare i tråden så får du nog svar på lite av dina frågor.

Oj, där gjorde man bort sig.

Fan, så fort man försöker glida lite och inte läsa allt, och utgår från att detta var en ny tråd så går man på en mina. Kollade inte på när första inlägget var skrivet

Men då var det som jag mindes.

EDIT: Men då kan vi ju konstatera att detta testats, och konstaterats dåligt. Så då finns det väl ingen stor sannolikhet att det skulle införas på nytt.

Om du läser början tråden ser du att enbart supermoderators-titeln togs bort, det betyder inte supermoderatorer inte finns.

https://www.flashback.org/sp13228957
Exakt så. Förr var det några som hade supermoderatortiteln, men det togs bort på grund av att det gav en felaktig bild vad gäller "rangordningen".

Förstår inte varför det skulle vara så mycket bättre? Det skulle vara om man hade fyra stycken som satt i skift så att det alltid fanns en online. Annars kan de lika gärna var offline precis som moderatorerna i berört forum. Ja, förutom att supermodsen skulle ha mycket mer att göra.


Om det sker någon extraordinär händelse (t.ex. hängningen) så är man ganska snabb på att överföra fler moderatorer till den forumdelen ändå.

Min uppfattning är att ditt förslag är bra. Tydliga regelbrott bör kunna åtgärdas av alla moderatorer oavsett hemvist.

Av uppenbara skäl sker diskussionen om rättigheter för moderatorer internt och som enskild användare är det inte ens säkert att man egentligen känner till moderatorernas rättigheter. FB är ingen demokrati och en del detaljer angående administration och modererande är ingenting som varje enskild användare har rätt att känna till.

På ett forum som FB, där diskussioner om regler och regeltolkningar är vanligt förekommande, känns det dock som att många diskussioner om regler också per automatik inbegriper moderatorers mandat och rättigheter. Jag tror därför att diskussioner i ämnet på sikt kan ge ett nytt och förbättrat underlag. Forumet förändras över tid, det är med andra ord inte säkert att den moderatorpolicy som används idag är den bästa för morgondagen.

Jag tror inte på idén, annars skulle den inte ha avskaffats. Men admin kanske har något att säga i frågan.

Nä supermoderatorer hade kanske inte hjälpt mot heta ämnen-problematiken särskilt mycket nu när jag tänker efter. Men epost72's förslag om att alla moderatorer ska kunna ta bort uppenbara regelbrott i andra delar än sina egna tycker jag låter bra.

Ja men då ska de modsen som går in i andras forum kunna nått om ämnet också, t.ex om en mod från drogforumet går in i data forumet och ser att folk frågar efter cracks, då ska den moderatorn veta att det inte är crack som i droger utan att det handlar om att bryta kopieringsskydd.

Lite ot men kan inte admins gå in i Heta forum ämnen som spårat ut om inte någon behörig mod är närvarande ?