Citat:
Ursprungligen postat av Fenrisulv!
Jag fattar inte detta? Hovrätten fällde uppenbarligen blatten för sexuellt utnyttjande av underårig, och ger honom ministraffet 2 år för våldtäkt. Innebär det att man har haft svårigheter att leda just utnyttjandet av minderårig i bevis? Trots att blatten smitta henne med könsherpes?
I min bok snackar vi om minst sju år..........
Läs detta:
Citat:
Sammantaget döms Beltran till 2,5 års fängelse. Straffvärdet är egentligen högre, anser hovrätten. Men domstolen tar hänsyn till att det gått lång tid sedan våldtäkten begicks och straffet blir därför kortare än vad det annars skulle ha blivit, skriver hovrätten.
Upprepar igen:
Citat:
Men domstolen tar hänsyn till att det gått lång tid sedan våldtäkten begicks och straffet blir därför kortare än vad det annars skulle ha blivit, skriver hovrätten.
Vad i helvete är detta???
"Det har gått lång tid sen våldtäkten begicks". Vad fan spelar det för roll! En tidslucka förringar inte brottets skada på något sätt. Komplett idioti, vad lever vi i för land egentligen. Vi förtjänar snart inte vår existens. Måtte det komma fler araber och niggrer som snabbt kan sänka landet.