Blairs Irak-rapport

Det har ju varit lite turbulens i Storbritannien efter självmordet av BBC källa. Mer har det blivit efter att ett Word-dokument postats av regeringen på deras officiella hemsida. Word-dokument sparar nämligen en massa extra information om vilka som arbetat med det

http://www.idg.se/ArticlePages/200307/29/20030729094113_SOS/20030729094113_SOS.dbp.asp
http://www.computerbytesman.com/privacy/blair.htm

Tänkte det kunde vara intressant även för Flashbacks publik.

/C

jodå den missen var ganska komisk..
skulle inte bli förvånad om Blair(ifall han överlever attackerna och får fortsätta som premiärminister) börjar tala för linux och openoffice.. hehe

i DN står det...

"Experterna såg inte hotet från de irakiska massförstörelsevapen som något överhängande hot.
Den 17 september skrev till exempel Tony Blairs informationschef Alastair Campbell ett e-postmeddelande till John Scarlett, den högre tjänsteman som var ansvarig för underrättelserapporten om Iraks kärnvapen. Campbell visste berätta att premiärministern "var orolig över hur du beskrivit kärnvapenfrågan". Den professionella underrättelsebedömningen var att Irak kunde skaffa sig kärnvapen om fem år och då bara om de internationella sanktionerna upphävdes.
Det passade inte den hotbild regeringen ville måla upp och premiärministerns informationschef fortsatte skicka e-post med krav på förändringar av bedömningarna.
Den 19 september 2002 tyckte Alastair Campbell att det skulle heta att "irakierna kan framställa kärnvapen inom ett till två år". Det blev den formuleringen som användes i den offentliga rapporten."

Hela artikeln:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=174565&previousRenderType=1

Jag minns Tony mumla nåt om "kemiska vapen inom 45 minuter". Ingen
aning om hur taget ur luften det var eller vilka kemiska vapen som
åsyftades?