Lyda andras köpråd, framgångsrikt?

Ofta när man läser nybörjartips om aktiehandel så står det att man ska analysera aktierna själv. Låter klokt.
Men hur framgångsrik tror ni man skulle bli om man köpte efter t.ex. "Heta Listan" (En lista på Avanza som rekommenderar köp för enskilda aktier)?

Avanza har även en tidning, Börsveckan, som de skriver så här om:

"I snitt har BV-portföljen stigit med 52 % per år mot 17 % för index under samma period. Det visar att Börsveckans råd oftast är riktiga"

Låter ju helt fantastiskt att bara följa deras råd och i snitt öka sitt innehav med 52 procent varje år. Någon som har erfarenhet av dessa råd?

Med vänlig hälsning Erixall

Här är en undersökning av svenska tidningars aktieråd mellan 1995-2004: http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_84287.e24
Som framgår är egentligen Börsveckan den enda tidningen vars köpråd varit värda att lyssna på.

Däremot ska man ha i åtanke att många av framgångarna nåddes när grundaren Björn Davegårdh var chefredaktör. Idag har tidningen till stor del en annan redaktion än för några år sedan.


Ska du kunna kopiera affärerna i deras modellportfölj rakt av krävs att du kan köpa och sälja till förra veckans priser, vilket förstås inte går.
Förr om åren när deras modellportfölj nådde de riktigt höga resultaten tog de ofta in mindre aktier som sedan rusade när tidningen kom ut, vilket gjorde att portföljen gick bra men att det i praktiken var omöjligt att köpa till samma pris.

Tack för ett bra svar. Har du själv handlat efter deras råd?

Ja, absolut.

Inte så att jag köper rakt av bara för att de sätter ett "köp" på en viss aktie, men med köpråden följer alltid analyser som oftast är välgjorda.

Som privatperson hinner man ju inte med att fördjupa sig i alla aktier på börsen, men med hjälp av deras analyser kan man sålla ut många aktier som är värda att titta närmare på och kanske köpa.

Okej. Blir nog en prenumeration av Börsveckan. Lycka till med handlandet!

Tänk bara på att de aldrig tipsar om hur mycket av aktien du ska köpa eller när du ska sälja, så du bör nog utarbeta en egen strategi innan du börjar lyda råd hur som helst..


Mvh

Nej, jag ska försöka tänka lite själv också, hehe. Inte bara lyda blint.

Citerat från Reminiscences of a Stock Operator - Edwin Lefèvre:

A man must believe in himself and his judgment if he expects to make a living at this game. That is why I don't believe in tips. If I buy stocks on Smith's tip I must sell those same stocks on Smith's tip. I am depending on him. Suppose Smith is away on a holiday when the selling time comes around? No, sir, nobody can make big money on what someone else tells him to do.

I know from experience that nobody can give me a tip or a series of tips that will make more money for me than my own judgment. It took me five years to learn to play the game intelligently enough to make big money when I was right.

Jesse Livermore 1877 — 1940

Jag väcker tråden lite.

Finns det fler som är BV kund?
Erfarenheter?

Privatpersoner hinner inte följa deras köpråd innan kursen sticker ut för mycket men det skulle väl gå med en aktiefond? Varför startar ingen en aktiefond som bara följer experternas köpråd? Ungefär som indexfonder som bara följa index så följer fonden experternas råd?

Fonden skulle även kunna har ett samarbete med experterna så att de få deras köpråd strax innan det kommer ut i tidningen och på så sätt ser till att fonden alltid få köpa till exakt samma kurs som det stå i tidningen. För detta få naturligvis experterna/tidningen lite betalt av fonden.

Varför finns ingen sådant fond när alla skulle vinna på det: Fonden, spararna, tidningen och deras experter?

Låter som en originell idé, varför har ingen kommit på att aktiefonder borde styras av experter?
De verkliga experterna jobbar ju bara på tidningar, för vilken person kapabel att generera alpha och kan tjäna 59 kr per tidning är intresserad av att få en fast % av 500 miljarder i AUM.

Jag tyckte att det verkade som en bra idé men tänkte dela på prenumerationskostnaden med en bekant men jag lyckades inte väcka något intresse där. Vi båda hade säkert tjänat på det och jag hade säkert tjänat på att göra det själv med och haft kul läsning under tiden. Men nej, jag har ingen prenumeration. Finns det ingen som helst logik i.

Varför skulle aktiefonden hinna menar du?

För att "experterna" bara är skit? Vilka är experterna du tänker på btw? Oftast är det väl folk från olika banker som uttalar sig, de har ju sina egna fonder med. Vad säger att de inte redan har köpt positioner i sina fonder redan innan de går ut med sina köpråd?

Du ser inget problem med ditt senare upplägg? Tveksamt om det skulle bli en affär för de som hakade på med och om det inte var det varför skulle de fortsätta haka på?

Jag ser inte hur alla skall tjäna på något utan att vinsten ökar i bolaget. Visst kan du väl se det som att bara blåsa upp priset är gynnsamt för alla tills... ? Det är oändligt dyrt? Spricker?