Postkodmiljonären på TV4

Framför allt fick hon två bibelfrågor och flera kopplade till klassisk musik (Jeremia var väl dessutom visst överlapp) då det tydligt var ämnen hon var väl förankrad i.

Sedan fick hon ytterligare två tydligt geografirelaterade frågor efter att hon visade att hon behärskade det med Bratislavafrågan (Tagalog och Seychellerna), även om hon inte klarade någon av dem. Men det blev ju mycket pengar till välgörenhet, så vem klagar?

Synd att den skarpa tanten inte hade en lika vass googlande vän på ring en vän livlinan. Gubben verkade ju halvt senil och dessutom långsam på tangentbordet. Det verkade ta honom 7-8 sekunder bara att mata in grönlunds och eftersom hon inte hade gett honom några alternativ blev han helt blockerad när de första länkarna inte gav något entydigt svar.

Kanske är det så att redaktionen har blivit alltmer medvetna om att de flesta ring en vän livlinor googlar och därför har lagt ut lite minor vid triviala googlingar på de högre nivåerna.

Jag har dock sagt det förr och jag säger det igen. Tävlanden i 70-80 årsåldern skall inte ha jämnåriga vänner som ring en vän livlina. Istället skall de ha sitt 18-åriga barnbarn med mycket större datorvana och vana vid att googla. Dessutom skall detta barnbarn köra några timmars träningspass med sin äldre släkting inför medverkan där de lär upp tävlanden på hur man lämpligen läser upp en googlingsbar fras baserat på olika frågor från tidigare program som man kan använda som testmaterial.

Det var då ett evinnerligt tjat om Google hit o dit. Den tävlande har 30 s på sig o det räcker med att hen råkar staka sig eller ett lagg i förbindelsen för att tiden ska rinna ut.
Man bör göra lite scouting bland vänner o bekanta för att identifiera vilket som är vems specialområde.

Lite nedslående att se hur 70 plussare överglänser unga universitetsstuderande.
Vart är Sverige på väg?

Det var ingen som stakade. Gubben var helt enkelt halvt senil.

Ännu en som skulle sagt alternativen. Googlar man så får man fram det andra företaget först men bläddrar man ner lite dyker det med orglar upp. Hade han vetat om att det inte var ett rekryteringsföretag (eller vad det var) hade han kanske bläddrat vidare.

Men tycker man ska ha det som i brittiska versionen. 2 ring en vän men de kan inte googla eller söka fram på annat sätt då en från produktionen är där och kollar på vännen man ringer. Mycket bättre än att behöva störa sig på kassa googlare och att deltagaren är otydlig. De har även i brittiska att man själv väljer var man ska sätta sitt andra skyddsnät (men då måste du klara den frågan) vilket är bättre. I det här fallet förlorade ju tanten på att hon valde 4 livlinor istället för 3. Hade hon valt 3 hade hon troligtvis vågat gå på rätt svar ifall "byt fråga" inte hade funnits som livlina.

En gymnasiestudent som är med? Ja det lär nog gå bra..

Har ibland funderat kring om produktionen medvetet väljer frågor för att HJÄLPA deltagaren.

Det känns lite konstigt, för varför vill man hjälpa någon att komma långt? Produktionen förlorar bara pengar på det...

Det känns dock som om de ofta är enklare frågor när unga är med.

Idag fick ju hon tjejen en juridik-fråga och en fråga kopplat till Örebro, där hon då bor.

Det var förvisso låga nivåer, men mm...

Hon tjejen var snygg men helt klart en begränsad tävlande. Hon misslyckades med googlingen och vågade ej lita på sin egen magkänsla.

Det kändes som om Rickard, indirekt, försökte uppmana henne att ta en ny livlina på den nionde frågan. Han sa typ "Svarar du det utan att använda sista livlinan" och många gånger när han gör det så gör han det för att hjälpa. Det var väl något med den deltagaren som hade något handikapp?

Hon åkte väl ut på en fråga som Jonas Von Essen inte ens visste svaret på, så hade inte hjälpt så mycket att använda livlinan.

Tycker att hennes frågor var ungefär på likvärdig nivå som alla andras. Tanten som gick långt nyligen hade väl lättare frågor om något.

Vad oväntat, ännu en idiot till ring-livlina. Samma sak varenda vecka.

Den hon åkte på var väldigt svår, men de precis tidigare hade varit väldigt lätta, Hollands flagga på 30 000 och Ängelholm på 50 000. På de nivåerna ska det åtminstone vara av den svårighetsgrad att halva befolkningen inte kan. Dessa frågor tror jag att de allra flesta över 18 hade kunnat, känns nästan som mellanstadiegeografi. Men sedan som sagt en väldigt svår direkt efter, så känns som antingen har de bestämt sig när en deltagare ska få problem, eller så har de inte koll på viktningen av frågorna.

Jag håller med om att det bör vara sådan svårighetsnivå på de frågorna, men de brukar vara bland de enklaste nivåerna, i min erfarenhet. Har oftare svårt för 10 000-nivån än 30k eller 50k (men stor spridning på 10k också, där många är väldigt enkla). Likadant högre upp där 75 000 oftare känns svåra än vad 100k eller 150k gör. Överlag bör frågorna vara svårare. Gör alla nivåer betydligt svårare och höj prispotten. På så sätt slipper man att det blir avsnitt med 17 minuter reklam och prisutdelnin, 5 minuter prat och 8 minuter jätteenkla frågor på de första åtta nivåerna.

Att prata om svårighetsgrad på frågorna är dock lättare sagt än gjort.

Allmänbildning är svårt att beskriva "allmänt"... alla har ju olika saker man är intresserade av och saker som man "förväntas kunna".

Men Hollands flagga och Ängelholm... tror många hade kunnat klara dom frågorna.