• 1
  • 2
2008-09-18, 21:57
  #13
Medlem
John Tarmacks avatar
Enligt mig r onska precis som godhet en definitionsfrga. Vad som kan vara onska eller godhet enligt ngon, r inte samma som ngon annan tycker.

edit:
Ungefr som 408 sa, allts.
__________________
Senast redigerad av John Tarmack 2008-09-18 kl. 22:06.
Citera
2008-09-18, 23:04
  #14
Medlem
bananjuices avatar
Nietzsche
Det finns i dag en grundlig irrlra i moralen, som srskilt i England r mycket hyllad: enligt den r omdmena "gott" och "ont" uppsamlingsstllen fr erfarenheter rrande "ndamlsenlig" och "ondamlsenlig"; enligt den r det som kallas gott det som uppehller arten, det som kallas ont det som r skadligt fr arten. I sjlva verket r emellertid de onda drifterna vl s ndamlsenliga, artuppehllande och oumbrliga som de goda - det r bara deras funktion som r en annan.
Om man bortser frn att han r ganska nrgngen en sakfrga s r han ganska spot on, om n det finns lite att tillgga.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in