Mordet på 29-åriga Carolin Stenvall, 2008

Men vad i hela helvete. Ska vi behöva vänta så länge?

Jag vill att någon med insiderinfo trädar fram i denna tråd och berättar hur det ligger till PRONTO.

Arbetsrättsligt är det ett helvete att sparka någon, även om denne är dokumenterad alkoholist.
Han kanske aldrig varit full på jobbet, men är konstant packad på fritiden och bakis på jobbet.
Då är det ingen som man vill hålla i handen i en gruva, samtidigt som han inte går att sparka.
Ergo: sortera skruvar på 850 meters djup.

nä så står det inte alls. läs om läs rätt. om dom skriver KAN så betyder det inte att han GÖR det - det betyder att möjligheten finns om han vill.

nu kan ju iallafall nån annan uteslutas som han skulle kunna tänkas skydda som ex sin son..annars hade inte misstankarna stärkts. troligen har dom hans dna från liket och en kula som kan kopplas till hans gevär. det ser mörkt ut för honom men ljust för rättvisan.

Det här med att TA skulle ha gått 5 mil genom skogen är ju inte speciellt troligt. Aitik ligger inte långt ifrån Stenbron. Han lär ju ha fått skjuts av någon därifrån.

Men nu verkar det klippt.. förrådsarbetare sökes på lkab.com har sökt den tjänsten

Lycka till... Försök håll dig borta från Stenbron

jo, nog kan nångon annan vara skyldig oxå även om TA:s DNA finns. Kan ju vara så att han hjälpt någon slutföra dådet. Men personligen tror jag han har mött henne på nåt annat ställe och allt har spårat ur. Jobbigt att vänta på utgången, alla vill veta vad som orsakade Carolines tragiska död. Men tids nog får vi veta. Han pressas så hårt nu så sanningen kommer och jag tror hans familj ser till att den kommer fram.

Vad det gäller stolen visar väl den här bilden något? Antingen är föraren som lämnat den lång, eller har väldigt långa armar. Klart att stolen kan ha skjutits tillbaka för att förvilla. Ett hugskott. Hur lång är TA's äldste son?

Finns det någon i tråden med en Ford Focus och är av samma längd som Carolin som kan ta en bild från sidan av bilen så vi får se hur långt tillbaka stolen är skjuten. Variationer förekommer men man bör köra med lätt böjda armar, att köra med spikraka armar är trafikfarligt.

I bekantskretsen har jag frågat en rättspsykiatriker om det förekommer att folk tar på sig skuld för att skydda närstående och anhöriga. - Ja det är inte ovanligt.

Bilden är tagen på söndag morgon, så det kan lika väl vara polisen som skjutit tillbaka stolen vid den första undersökningen.

[quote]I bekantskretsen har jag frågat en rättspsykiatriker om det förekommer att folk tar på sig skuld för att skydda närstående och anhöriga. - Ja det är inte ovanligt.QUOTE]

Nä, det är nog inte ovanligt. Men allt har en gräns. Jag tror inte ngn annan gjort det här (men jag sätter det inte som omöjligt att han har haft ngn sorts hjälp med hennes bil/skjuts)

Den bilden var ny för mig. Det ser verkligen ut som om det är en person med extremt långa armar som ställt stolen i det läget. Ben och armar brukar ju vara ungefär lika långa även om undantag finns. I så fall verkar ju sitsen vara i normalläge och ryggstädet kraftigt tillbakalutat. TA ser proportionerlig ut på bild och skulle inte ha ryggstödet så såvida han inte har haft någon i knäet när han kört. Kanske C? Att polisen så snabbt skulle ändra något i bilen tror jag inte - de inväntar säkert tekniker och låter allt vara orört.