Mordet på 29-åriga Carolin Stenvall, 2008

Kroppen körs under natten med Tonis bil 90 km ned till Stenåldersplatsen där den lyfts in i skogen en bra bit och kroppen bränns med fotogen och diesel, sannolikt att inte hundarna skulle få spår på kroppen , därför det var älgjakttider.
Toni påstod i förhör att det var han som placerade kroppen där men det är en lögn, han skulle inte ha kunnat bära kroppen till platsen där den brändes, utan det var flera personer inblandade och inte Toni.
Vid förhör frågade förhörsledaren vad han gjorde med granen som var huggit ned.
Toni svarade att han använde den som sopkvast att sopa skräpet i diket.
Den här granen var 4-5 meter därför ingen sopkvast, men Toni ljög han var aldrig där vid Stenåldersplatsen och brände kroppen, han har hört allt i efterhand.
Sedan körs den brända kroppen till ett avlägset ställe som är fyndplatsen.
Eftersom Toni påstår att det var han som orsakade Carolines död måste han veta var kroppen fanns.
För utredningen var det mycket viktigt att få fram var kroppen fanns, utan den skulle det blivit mycket svårt att åtala någon.
För att pressa Toni sade förhörsledarna att om inte kroppen kommer fram måste de blanda in Tonis son, som enligt förhörsledarna saknade alibi för tiden.
Det som hände var att Toni lovade avslöja platsen där kroppen fanns och pekade ut platsen på kartan, men han åkte inte med polisen till stället, sannolikt han kände inte till exakt platsen utan polisen fick själva leta.
Toni ville inte avslöja att han fått uppgifterna i efterhand och inte varit själv på platsen.

Tonis plan är mycket genomskinlig, den gick ut på att han skulle ta på sig skulden att han vållat Carolines död, och bli åtalad för vållande till annans död och griftefridsbrott.
Straffet för det skulle blivit några års fängelse, mot att anstiftaren som han räddade skulle fått sannolikt livstid, därför det var anstiftaren som var ansvarig för mordet.

Börjar bli dags att KFK-anmäla dig nu. Det finns ingenting i dina inlägg som du inte redan skrivit minst 30 ggr. Vad är det för fel på dig?

Det finns väl orsak att ta upp fallet därför det är 10 år sedan som Toni dömdes till livstidfängelse och nu ansökte han om tidsbegränsad strafftid men fick avslag, med motivering han suttit inne för kort tid.
Det påstås också av viss media att det finns oklarheter i fallet, som jag instämmer med.
Det finns inga konkreta bevis mot Toni, det finns bevis att han ljugit, det som finns mot honom.
Han har ljugit och försökt ta på sig brottet om vållande till Carolines död, och griftefridbrott.
Jag anser att Toni var oskyldig till mordet på Caroline, de som jag misstänker låg bakom hennes död är de fyra männen som hon var tillsammans med vid sin bil när ett vittne gick in på toaletten i Stenbro 16.45, hon borde ha kommit till Stenbro 16.00 eller strax därefter men blev försenad av någon anledning.
Det som skulle binda Toni till brottet är skjutningarna av två skott vid punkt 58.
Det påstås att Caroline levde när hon blev skjuten men det stämmer inte, om första skottet som gick gnom ryggen och bröstet att Caroline var stående, jag kan tänka mig att de lyfte upp Carolines kropp och en av männen avlossade skottet genom ryggen.
Det var flera personer inblandade och två personer kunde lyfta upp kroppen med grepp under axlarna, och ett skott avlossades genom ryggen.
Att Caroline hade krälat 1 meter efter första skottet är helt uteslutet, gärningsmännen kan ha flyttat kroppen,
I det här fallet var det sannolikt 4 personer inblandade, som måste ses som ovanligt.
Caroline var helt säkert hjärndöd av misshandeln med tillhygge mot hennes skalle och 1:a halskotan, när det första skottet avlossades vid punkt 58.

Bla bla bla. Som sagt, inget nytt. Allt du tar upp har du tröskat ett 20-tal gånger, och du har blivit motbevisad lika många.
Det är uppenbart att du inte tar till dig av något som framförs, och att du enbart är intresserad av att mala om och om igen tills tråden låses.
Nog nu. Kommer rapportera vartenda inlägg från dig av den här typen, och jag råder andra att göra samma sak. Att försöka diskutera med dig är helt meningslöst.

Här finns videofilmen där Tony gör desperata försök att lyfta en docka som hade samma tyngd som Caroline ca 75 kg.
Citat:
Ursprungligen postat av F.Zappa
På denna rekonstruktionsvideo ser man honom kämpa med en docka, det ser tungt ut
http://www.kriminalkanalen.se/2009/0...ekonstruktion/
Verkar vara filmat på polisstation i Luleå...
Tack för din länk. Ja det ser onekligen tungt ut, har han verkligen kunnat lyfta Carolin ensam flera gånger? (Av skribenten bolinda)

Toni klarar inte av att lyfta dockan, som bevisar att han kunde aldrig lyfta in Caroline i bagageutrymmet i bilen sin.

Många skribenter tycks vara förbryllade av skottlossningen av två skott mot Carolines kropp vid punkt 58.
Det första skottet avlossas mot ryggen och går genom bröstet.
Skottvinkeln är som sådan att om kroppen legat nere på marken stämmer inte kulbanan kulan skulle gått ned i backen, som den inte gör.
Toni säger i förhör att han sköt på en liggande kropp och Caroline var avliden, men Toni framför en lögn han fanns inte på platsen överhuvudtaget.
Förklaringen är mycket enkel det var 4 man som deltog i Carolines försvinnande, det är två man som håller upp kroppen och skytten skjuter genom ryggen .
Orsaken till skottlossningen sent på kvällen vid 23.30, det var att det skulle se ut som att Caroline levde och blev avrättat av gärningsmannen, och den här "set up" som gärningsmännen gjorde fungerade, därför många trodde att Caroline levde när första skottet avlossades som hon inte gjorde.
Caroline hade en svår skada med tillhygge över skallen och 1:a halskotan, som helt säkert hade orsakat hennes död.
Det fanns ingen orsak att tillfoga henne den skadan om det inte var för att döda henne.
Gärningsmännen var inga amatörer, mordet på Caroline var välplanerat att annan skulle få skulden och inte de 4 männen som deltog.

Dagen efter att Caroline var försvunnen åker två vittnen efter vägen och ser den här blodfläcken på vägen som är ca 30 cm i diameter, de anmäler omedelbart till polisen om blodfläcken på vägen och sedan finns det andra vittnen som hört skottlossning på kvällen vid 23.30 tiden med ett kraftigt gevär, och den tiden får ingen älgjakt ske.
Spaningsledningen skickar först efter 16 dygn polisen att undersöka fläcken, då hade vittnen lämnat in en ny anmälan.
Vid de avlossade skotten kunde ett vittne ange riktningen varifrån skotten kom som stämde mycket bra till punkt 58 som också inte var långt från Tonis bostad.
Att skotten avlossades på vägen och inte blodet avlägsnades visar att de som låg bakom skjutningen ville att blodfläcken skulle upptäckas, det skulle vilseleda spaningen på kroppen, som fanns 90 km från platsen punkt 58.
De som borde blivit misstänkt från spaningsledningen är de 4 männen som kom med Caroline till Stenbro rastplats vid 16.45 tiden och Carolines bil försvann 17.00 sannolikt åkte hon iväg med de 4 männen.
Enligt vittnet som gjorde toalettbesök ansåg han männen hade utländskt ursprung.
Vid 18.15 tiden kör ett vittne efter Carolines bil som svänger in på Stenbro rastplats, och vittnet ser också en person som följer bilen med blicken som vittnet ansåg han såg svensk ut.
Jag anser att det är anstiftaren som väntar in att en av de 4 männen skall komma tillbaka med Carolines bil, som parkeras vid toaletterna.
Anstiftaren måste köra tillbaka personen till gruppen och de tre andra finns på platsen dit de åkte med Caroline, sedan måste anstiftaren låna Tonis bil och gevär, att utföra skjutningen och kroppen transporteras till Stenåldersplatsen och sedan till fyndpltsen.
Anstiftaren känner till hela förloppet och därifrån får Toni uppgift om vad som hände med Caroline.
Toni kan inga detaljer om händelsen därför blir förhöret mycket haltande, det kan inses att den mannen har inte varit med, fastän Toni försökte påstå han utfört alltsammans.
Enligt den här teorin har anstiftaren säkert alibi för en viss tid, men inte hela kvällen när Caroline försvann.
Toni måste känna anstiftaren mycket väl därför det är honom han försöker skydda.

Att ringa in anstiftaren för Carolines försvinnande kunde ses som mycket enkelt, men nu gjordes inte det.
Det är anstiftaren som vet vilka personerna var som han anlitat, och de utfört gärningen som drabbade Caroline.
Det här fallet är en skam för rättssäkerheten i landet, som tycks saknas.

Skulle det räknas som ett bevis???? Gapflabb....Hur vet du att han verkligen anstränger sig till max???? Du måste vara totalt väck som går på en sån sak.... Nu får du upprepa skitsnacket om helrören igen va....SOM VANLIGT. Klart att faanskapet inte tar i ordentligt för att lura stackare som dig....Och förresten, din s.k bevislänk fungerar inte ens....

Så annan skulle få skulden för mordet på Caroline???? Om annan skulle få skulden, varför tog då Tony på sig skulden???? Varför inte se till att en helt annan person fick skulden för mordet på Caroline i så fall???? Du diskuterar ju som om du vore efterbliven.....SOM VANLIGT.

Det var Toni som påstod att han lyft Caroline från marken där hon låg död , som han påstod och placerade kroppen i bagageutrymmet i sin bil, när han skulle utföra lyftet i polishuset i Luleå med en docka gick det inte alls , den låg som fastspikat på underlaget.
Det var inte polisen som påstod att han lyftat Caroline till bagageutrymmet utan han själv.
Det han bevisade var att han ljugit, men det gör han hela tiden, han tar på sig ett brott som han aldrig kan ha utfört.
I vissa rövarländer kan de ta på sig brott som de inte utfört och få mycket bra betalt, men mord accepteras inte att någon annan får skulden.
Däremot med kraftig betalning kan de få lindrigt straff.
Ett mord måste utredas om den som erkänt verkligen har utfört mordet

Om inte Toni hade tagit på sig skulden för brottet var han rädd att anstiftaren skulle bli anklagad, som inte jag tror hade skett.
Anstiftaren har alltid alibi för tid som visar han kunde inte vara gärningsmannen.
Om Toni skulle sagt sanningen att han hade ingenting med Carolines förvinnande att göra skulle det varit bäst för honom själv.
Det var mycket dumt att ta på sig skulden för ett brott han bevisligen aldrig utfört.
Självklart fanns det inga bevis att han hade vållat Carolines död.
Toni hade dålig rådgivare som började ta på sig skulden för något som han aldrig gjort, det var mycket lätt att se Toni var oskyldig och han skulle ljuga ihop att han vållat Carolines död.
Anstiftaren kunde inte anklagas för mordet därför han hade alibi, det fanns 4 män som låg bakom mordet på Caroline att åtala dem tror inte jag hade skett.