Citat:
Ursprungligen postat av W.Schellenberg
Jag har inte hört något särskilt om platta på mark, det är ju det vedertagna byggsättet idag. Men mitt råd är åndå att ta hjälp av en oberoende besiktningsman om du är tveksam.
Platta på mark idag är helt annorlunda jämfört med 30-40 år sedan. Citat från
http://www.byggahus.se/artiklar/platta-pa-mark :
"När platta på mark introducerades i Sverige på 1970-talet var det komforten, upplevelsen av varma golv, man ville åt. På den tiden byggde man därför konstruktionen med betongen underst och isoleringen överst.
Metoden kom från USA och där kände man redan till att man kunde få problem med fukt och mögel om man byggde med isoleringen överst. Där hade man också ändrat konstruktionen för att komma ifrån riskerna.
Men trots att man i Sverige alltså kände till hela problematiken valde man att lägga isoleringen ovanpå betongplattan. Och i takt med att fuktproblemen uppdagades fick platta på mark sämre och sämre rykte.
– Nu, när man har gått över till att isolera under betongplattan, är det i stort sett inga problem alls..."
Detta behöver inte innebära att alla äldre hus med platta på mark skall förkastas (eller alla nybyggda hus med krypgrund för den delen). Så att ta dit en kunnig besiktningsman som inte bara tar med floskler i protokollet är ett mycket gott råd.