Att tolka optikerns fackuttryck

Jag har nämligen fått dålig syn och fick ett recept av min optiker som jag nu, inte särskilt överraskande inte kan tolka.

På ena ögat har jag: Sfär: -1,25, Cyl: -0,25 och axel 180.
Vad betyder det här då? Vad jag har förstått förklarar det här inte hur dålig syn jag har på ögat, utan vilken styrka jag skall ha på mina glasögon? Skillnaden förstår jag inte, men hur kan jag i sådana fall beräkna hur dålig syn jag har?

1,0, eller 100 är perfekt syn eller?

Har jag plötsligt blivit den ende här i världen som blivit diagnoserad med dålig syn..?

Första träffen på 'optiker sfär cyl axel':
http://www.pharmaoptic.se/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.pl?funk=Webbsida&ID=17

Förklarar inte hur jag vet hur dålig syn jag har.

Och borde inte perfekt syn vara 0,0 - 0, eller?

Läs länken du fick.

Det betyder att du är närsynt och har -1,25 på ena ögat.

Läs du mitt första inlägg istället.

Optikern mäter inte hur bra/dålig din syn är utan vilken linsutformning som du upplever ger dig bäst synskärpa.

Sfär: -1,25
Linsens utformning. Måttenheten är dioptri, som används för att kvantifiera en lins förmåga att bryta ljus. Negativa värden innebär närsynthet (se dåligt på långt avstånd), positiva värden långsynthet (se dåligt på nära håll). Det numeriska värdet innebär helt enkelt hur mycket linsen måste bryta ljuset.

Cyl: -0,25 och axel 180
Korrektion för astigmatism.


Dioptri är som sagt inte ett mått på hur bra/dåligt du ser utan på linsens brytningsförmåga. I det här fallet på den brytningsförmåga linsen måste ha för att normalisera din synförmåga. Visus däremot är ett mått på ögats upplösning (synskärpa), d v s ögats förmåga att uppfatta detaljer. Visus 1.0 används oftast som ett normalvärde, men allt mellan 0.6 och 2.5 kan tydligen förekomma enligt wikipedia.

I exemplet som z0rkeeper länkade till anges visus för höger öga som 1.0, och för vänster 0.9, i båda fallen med glas (korrigerat värde). Visus utan glas (okorrigerat värde) brukar inte anges i receptet eftersom det är rätt ointressant.

Vill du veta hur bra/dålig syn du har - öppna ögonen och titta!

Receptet på glasögon är ju till för de som tillverkar dem, så de kan göra glasögon som får dig att se bättre. Hur bra/dålig syn du har, det korrelerar ju med vilken styrka/värden du behöver på glasögonen. Jämför med skostorlek och fotstorlek:
- Hur stora fötter har du?
- Storlek 45!
Fast man menar ju storleken på skorna och inte på fötterna, men det är ju egentligen samma sak eftersom skorna passar fötterna..!

Jag passar på att kapa tråden.

Jag tog syntest för lite över ett år sedan.
Det gick lekande lätt, och för skojs skull så lät optikern mig testa att läsa
riktigt liten text.

Optikern sa att om "normal" syn låg på 100, så hade jag någonstans
mellan 115 och 125. Hon sa att jag hade bättre än vad som krävdes
för att bli stridspilot.

Klart man blir glad av att höra sådant.
På pappret sedan så fyllde hon i "Synskärpa 1,0".


För några dagar sedan så tog jag ett nytt syntest, den här gången för att
jag har skaffat körkortstillstånd. Det här tog jag på trafikskolan.
Eftersom jag visste med mig att min syn är god så körde jag ju självklart
på den minsta texten med en gång för att få det överstökat.

Raderna var numrerade från 05 ner till 12. 12 var då de minsta bokstäverna och siffrorna.

Inga problem där heller, men jag noterar att bruden som tog syntestet på mig skrev "synskärpa 1,2". Vad menas med det?

Eftersom hon inte är utbildad optiker så undrar jag om hon skrev riktigt rätt.
För betyder inte 1,2 att man är översynt?

Någon med kunskaper i ämnet som kan hjälpa mig att lösa det här?

Synskärpa är detsamma som visus (se tidigare inlägg). Normalvärdet brukar vara 1.0, högre värde innebär att du har bättre synskärpa än genomsnittet.

Då kan jag vara lugn.
Var bara lite fundersam, eftersom optikern "nöjde sig" med att bara
skriva in 1.0 när hon ändå såg att jag hade bättre än så. Följt
av att en "icke-optiker" skrev in 1.2 på ett senare test.

För mitt nuvarande arbete så hade jag också tagit en synundersökning.
Under en lunch snackade vi lite om det, och när jag berättade att
jag hade lite bättre än genomsnittet så hade jag en arbetskamrat
som var helt övertygad om att det inte gick. Och om jag hade mer
än 1.0 så var jag översynt.

Han visste tydligen inte vad han snackade
om då iaf.

Tänkte återuppliva tråden då jag har en snarlik fråga och jag har förstått att visus anger själva synskärpan medan dioptrier är den korrigerande styrkan men finns det någon approximativ tabell för hur dioptrier korrelerar till Visus:

Dvs. ifall man utgår från 1.0 Visus så motsvar _ungefär_ detta:

Dioptrier Visus
0.25 ~X
0.5 ~Y
1.0 ~Z

... och så vidare?