2008-08-26, 20:13
  #25
Medlem
SheriffeN^^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 503
Varför inte starta ett eget forum där ni kan härja fritt som ociviliserade primater?
På så sätt så kan flashback förbli ett bra plats för diskussioner, och så kan balkan.info istället inta rollen som virtuell hönsgård.


[Jebo mater, det låter ju som en riktigt bra idé! Domänen är inte upptagen heller. Erbjuder inte Flashback anonym hosting?

Vad sägs zemljaci, ska vi lägga ihop lite pengar till ett ställe där vi kan tjafsa och apa oss ifred?
Citera
2008-08-26, 21:25
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SheriffeN^^
[Jebo mater, det låter ju som en riktigt bra idé! Domänen är inte upptagen heller. Erbjuder inte Flashback anonym hosting?

Vad sägs zemljaci, ska vi lägga ihop lite pengar till ett ställe där vi kan tjafsa och apa oss ifred?

Nej det är inte kul då.
Citera
2008-08-26, 22:55
  #27
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 503
Varför inte starta ett eget forum där ni kan härja fritt som ociviliserade primater?
På så sätt så kan flashback förbli ett bra plats för diskussioner, och så kan balkan.info istället inta rollen som virtuell hönsgård.

Istället för att sitta och bete dig "civiliserat" genom att kalla oss "ociviliserade primater" så kan du väl tillföra diskussionen något genom att svara på min fråga:

Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Varför tar ni inte reda på vilka det är som pajar trådarna och bannar dem för KFK? Det borde ju vara rätt utmärkande vid det här laget vilka användare det är som koncentrerar sig på hot, OffT och annat skitsnack...

Här ställer man en civiliserad fråga och får tillbaka att man är en ociviliserad (lägre stående?) primat.

Hyckleri på moderator nivå
Citera
2008-08-26, 23:10
  #28
Medlem
Mackan Eks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740

Här ställer man en civiliserad fråga och får tillbaka att man är en ociviliserad (lägre stående?) primat.

Hyckleri på moderator nivå

Tror han kallade idén med att ha en tråd där alla kunde istort sätt säga vad dem tycker och känner på en balkan nivå var en primat nivå på diskution.
Citera
2008-08-26, 23:32
  #29
Medlem
503s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan Ek
Tror han kallade idén med att ha en tråd där alla kunde istort sätt säga vad dem tycker och känner på en balkan nivå var en primat nivå på diskution.

Ungefär så ja.
Det var beteendet jag beskrev, inte individerna.


109740: Först och främst så vill jag bara påpeka att du får lära dig att skilja på det jag skriver i egenskap av moderator och det jag skriver i egenskap av användare.
Jag är användare precis som alla andra och kan även skriva som en sådan.
Om du är osäker så fråga, eller be mig signera inläggen.

Vidare så uppfattade jag inte att din fråga riktade sig till mig.
Men jag kan väl försöka ge den ett svar.

För det första så är det bara admin som kan driva igenom KFK-regeln.
Det i sig är inte en helt enkel process, men mer om det förfarandet kan du läsa i denna tråden där admin själv svarat på div. frågor ang. KFK.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=731296
Vidare så är det inte säkert att ens merparten av tramsarna kvalificerar sig för KFK.
De klockrena problemanvändarna åker säkert ut för eller senare, men det är inte alla som har bajskastning som heltidsjobb.
Ett OT-inlägg här, ett tramsinlägg där osv. skulle de flesta nog inte bedöma som KFK-värdigt (vilket för övrigt inte spelar någon roll, iom. att admin är ensam om den rollen) men det blir problem när det är tiotals, eller kanske tom. hundratals användare som beter sig likadant.

För det andra så ska det till ett riktigt hästjobb för att göra en sådan "kartläggning" (vilket för övrigt klingar ganska dåligt), utan att för den delen garantera något resultat.
Det vore skönt att kunna skriva att bannlysta problemanvändare inte kommer tillbaka, men sanningen är tyvärr inte sådan.

I slutändan behöver det inte nödvändigtvis lösa problemen.
Men - problemanvändarna kan mycket väl "stänga av sig själva" i slutändan.
Trams, ot, påhopp osv. leder till tillsägelser och varningar, vilket till slut kan leda till permanent bannlysning.

Dock så finns där ett syfte med tillsägelser och varningar.
Det är inte att straffa användaren, utan att få denne att skärpa sig.
Det bästa för alla vore givetvis om tramsarna skärpte till sig.
Men tills dess att det sker (vilket jag betvivlar sker inom en överskådlig framtid) så kommer förmodligen fler trådar låsas till följd av tramset, och fler användare kommer dra på sig tillsägelser, varningar och bannlysning.
Citera
2008-08-27, 01:11
  #30
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 503
Ungefär så ja.
Det var beteendet jag beskrev, inte individerna.


109740: Först och främst så vill jag bara påpeka att du får lära dig att skilja på det jag skriver i egenskap av moderator och det jag skriver i egenskap av användare.
Jag är användare precis som alla andra och kan även skriva som en sådan.
Om du är osäker så fråga, eller be mig signera inläggen.

Vidare så uppfattade jag inte att din fråga riktade sig till mig.
Men jag kan väl försöka ge den ett svar.

För det första så är det bara admin som kan driva igenom KFK-regeln.
Det i sig är inte en helt enkel process, men mer om det förfarandet kan du läsa i denna tråden där admin själv svarat på div. frågor ang. KFK.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=731296
Vidare så är det inte säkert att ens merparten av tramsarna kvalificerar sig för KFK.
De klockrena problemanvändarna åker säkert ut för eller senare, men det är inte alla som har bajskastning som heltidsjobb.
Ett OT-inlägg här, ett tramsinlägg där osv. skulle de flesta nog inte bedöma som KFK-värdigt (vilket för övrigt inte spelar någon roll, iom. att admin är ensam om den rollen) men det blir problem när det är tiotals, eller kanske tom. hundratals användare som beter sig likadant.

För det andra så ska det till ett riktigt hästjobb för att göra en sådan "kartläggning" (vilket för övrigt klingar ganska dåligt), utan att för den delen garantera något resultat.
Det vore skönt att kunna skriva att bannlysta problemanvändare inte kommer tillbaka, men sanningen är tyvärr inte sådan.

I slutändan behöver det inte nödvändigtvis lösa problemen.
Men - problemanvändarna kan mycket väl "stänga av sig själva" i slutändan.
Trams, ot, påhopp osv. leder till tillsägelser och varningar, vilket till slut kan leda till permanent bannlysning.

Dock så finns där ett syfte med tillsägelser och varningar.
Det är inte att straffa användaren, utan att få denne att skärpa sig.
Det bästa för alla vore givetvis om tramsarna skärpte till sig.
Men tills dess att det sker (vilket jag betvivlar sker inom en överskådlig framtid) så kommer förmodligen fler trådar låsas till följd av tramset, och fler användare kommer dra på sig tillsägelser, varningar och bannlysning.


Alright. Tack för din förklaring och sorry om jag missuppfattade dig tidigare. Självklart vände jag mig till en moderator med en sådan fråga men jag borde citerat dig tidigare i mitt första inlägg.

Tack för ditt svar.
Citera
2008-08-27, 19:30
  #31
Medlem
Lord Ashfords avatar
Det stora problemet som jag tycker är att balkaneser som blivit avstängda p.g.a för mycket bullshittande och personangrepp alltid återkommer under nya namn typ 2 dagar efter avstängning (tänker inte peka ut några). Hur stänger ni av konton egentligen? Det verkar vara ineffektivt i alla fall...
Citera
2008-08-28, 02:54
  #32
Medlem
Mackan Eks avatar
Hur är det egentligen med att en tråd som inte ens handlar om nåt balkan problem stängs pga balkan nivå, kan man starta upp tråden igen?
Citera
2008-08-28, 12:03
  #33
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Ashford
Det stora problemet som jag tycker är att balkaneser som blivit avstängda p.g.a för mycket bullshittande och personangrepp alltid återkommer under nya namn typ 2 dagar efter avstängning (tänker inte peka ut några). Hur stänger ni av konton egentligen? Det verkar vara ineffektivt i alla fall...

Om du är säker på det så kan du gärna skicka pm/RP på dom
inläggen så kan berörd moderator undersöka saken lite närmare.

Skriv det absolut inte i tråden då det kan bli föremål för 1.06.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in