[Tråden om] Nibiru/Planet X [sammanslaget ämne]

liv på jupiter....

skulle inte typ planeter eller området kring sirius vara av större intresse då? Jävla låtsas vetenskap

Enlil som kulturbringare har somsådan likheter med Heimdal, precis som Enlil hjälpte till att skapa människan, så var det Heimdal som skapade jarl, karl, träl.
I bilden så skulle man väl kunna spekulera i att stjärnan med de runda blobbarna, är kanske inte en bakgrund, utan en illustrering om vart allt i bilden utspelar sig, i stjärnhimlen.
Enlil är garanterad representerad som himelsfenomen, den fyrkanten han sitter på finns representerad såsom tex, "the field" fältet,åkern och så även plogen.
Plogstjärnan, sen finns det ju även stjärnbilden, konstellationen plogen, "the plough" som är Karlavagnen. Så vi har åkrar, plogar m,m samt ett dragdjur, oxen, taurus. (i taurus finns även plejaderna)
Jordbruket var direkt kopplat med de olika tecknen under de olika tidpunkterna de framträdde.
När man skulle så, skörda och plöja osv,.


Intressant att jämföra med denna avbildningen utav förmodligen plejaderna 7 blobbar.
Nebra Sky Disc i brons 1600 fKR funnen i Tyskland.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/300px-Nebra_Scheibe.jpg
Där förekommer de som en stjärnhop, inte så mycket brevid varandra som i det sumeriska exemplet. Plejaderna ser med blotta ögat ut som en mycket liten karlavagn.



Även han sitter på en kub, i den verkar det dessutom finnas två varelser eller nåt, även den stora solen har stöd utav bord med en fyrkant.

Lars Von Triers senaste film verkar helt klart inspirerad utav Nibirukonspirationerna.
Ett rött objekt dyker upp på stjärnhimmlen.

"-The planet has been hiding behind the sun"

Trailer: Melancholia
http://vimeo.com/22072654
http://www.imdb.com/title/tt1527186/

I de mest extrema fallen i den här tråden handlar det dessutom om en koppling mellan Zitchins tolkning utav Nibiru + en sammanslagning med Nancy Lieders Planet X, Nancy fick kontakt med utomjordingar som liten flicka, hon höll på 1997 och hävdade att Hale Bopp kometen var en bluff, hela Hale Bopp hysterin var fabricerad för att distrahera massorna från att ett stort objekt var på väg mot jorden, Planet X, om jag har förstått det rätt så var hon inne på att Planet X skulle dyka upp 2003 redan och jorden skulle gå under.
Zitchin i sin tur ville inte sammankopplas med Nancys Planet X.
I denna mix så har man nu bakat in 2012 och mayakalendern.

Det är lite utav ett fenomen, en sorts "samlingskonspiration".
Där flera konspirationer och alternativa teorier sammanfogas till ett större helt.
Intressant..

Mer om Nancy Lieder

OT och trams raderat - tillsägelser utdelade. Läs modmeddelandet i tråden:

https://www.flashback.org/sp29875616

och jag vill påminna om att svar på OT också kan leda till tillsägelse för OT.

/mod

Kan inte ni som tror på Nibiruhypotesen komma med någon riktig källa som tyder på att mesopotamierna trodde att Nibiru var en för oss okänd planet som ställer till med elände på jorden var 3600:e år och att anunnaki kommer från Nibiru. Om dom här källorna inte existerar vilket jag hävdar att dom inte gör så kan vi slänga hela Nibirucirkusen i soporna.

definiera "riktig källa"


Själv följer jag atlantislegenden då den är den legend som påvisar allra mest likheter och exakthet med hur tiderna utvecklas, särskilt nu de senaste åren. Det är en legend visserligen, men om det är den enda källa som finns så BLIR ju det en riktig källa. Jag har inte hittat något om annunaki i den dock då atlantislegenden inte skiljer på ras och ras på jorden.. Det första jag hörde om annunaki kom från David Icke men jag har inte brytt mig om att verifiera alla de källor han uppger som grund för denna information då det är för jävla mycket att gå igenom, men DU får nog ta och verifiera den infon personligen om du skall kunna tro på den.


sen om du vill tro på den eller ej är ju ditt eget val men om du inte tror på den så kan du ju gå härifrån och helt enkelt låta oss som TROR få diskutera ifred och förbereda för vad som komma skall.

Personligen tycker jag inte nibiru är mer märklig än haleys komet... Himlakroppar har sina banor och ibland kommer de förbi OSS, ibland inte.. So what? Vill du inte ascendera utan istället fortsätta leka i 3D så får du väl göra det då. Den fria viljan måste alltid respekteras och det kan varken jag eller Jesus ändra på..

Problemet här är att Halleys komet kan man se lååångt innan den passerar oss. Nibiru ska enligt många här vara skitstor, i vissa fall större än jupiter, och ändå ser vi den inte, trots att planetjäveln ska passera oss om dryga året.
Att inte en enda redogörelse för planetens bana kan fås att stämma överens med fysikens lagar gör det hela en aning svårsmält också.

Ascendera? Har du tittat för mycket på Stargate SG1?

Med egna ögon? Ge mig koordinaterna så jag kan ställa in mitt 400-kronorsteleskop från Hobbex.



Med tanke på att den kretsar kring en neutronstjärna som för oss är osynlig och det faktum att alla kart- och teleskoptjänster råkar ha en svart ruta precis där den är så tycker inte jag det är så konstigt att den är svår att se... M$ World Wide Telescope tog ju väck den funktion (infrared) som krävs för att kunna se det hela t ex. Måttligt irriterande för sådana som mig som vill SE allt.



ohh.. Skall du dra in fysikens lagar som förklaring där får du redogöra för exakt HUR detta bryter mot fysikens lagar. Observera att jag vill ha en FÖRKLARING, inte en matematisk formel där man måste lära sig det aktuella mattespråket innan man ens kan förstå innebörden av beviset som presenteras.




You Moron .. det är skillnad på aktualitet och TV .. Bara för att ord förekommer i tv-serier behöver det inte betyda att de har samma betydelse IRL.. pff

med ascendera menas: Att höja sin vibrationella frekvens såpass att man kan lämna sin kropp bakom sig/lösa upp den samtidigt som man bibehåller sin existens och fokus som en medveten och fokuserad kollektion av energi utan att för den skull lösa upp sitt ego så pass att man glömmer vem man är utifrån den värld man existerat i.


inte för att jag tror att du kan smälta ovanstående mening men du frågade ju..

David Icke och alla andra knäppskallar som snackar om Nibiru har fått idèn av Zecharia Sitchin som hittade på hela historien på 1970-talet. Har Sitchin fel så har resten av Nibiruentusiasterna fel. Och det står absolut ingenting i dom mesopotamiska källorna som tyder på att Nibiru är en för oss okänd planet. Varenda lertavla som talar om Nibiru har blivit översatta sedan 1930-talet och inget, absolut inget tyder på att Nibiru är en för oss okänd planet. Och hela omloppsbanan på 3600 år är helt och hållet Sitchins tankefoster. Och ingen mesopotamisk text påstår att Anunnaki kommer från Nibiru.

Häri ligger ju själva kärnan i i alla dessa teorier. Jag har berört frågan förut, men eftersom det gör att vi hamna OT så har det raderats.

Ippskiff: Du får tro precis vad du vill. Vi andra, vi som inte "tror", vill gärna ha ngt mer konkret än youtube klipp, konspirationsteorier och annat trams. Och problemet är att det är hittills det enda som dyker upp här i tråden från det "troende".

Som det här tillexempel:


Kom igen... vad är det här? det är ju bara nonsens...

Ofan, berätta hela historien är du snäll. Jag har aldrig hört den och är inte intresserad av länkhänvisningar. Jag vill ha förklaring här och nu.




Ne, det kan jag inte se, jag behöver hela beskrivningen där. Jag vet inte ens vem "Sitchin" är, om han ens existerat.. låter som en fantasifigur.. Har du hans födelsecertifikat på länk?



Återigen referenser till saker jag aldrig hört talas om .. Jag inväntar din beskrivning av allt du hänvisar till. Så kortfattat och komprimerat som möjligt tack, jag orkar inte läsa 1000 rader text.



Den info jag har fått (don't ask me where i got that info, because i can't proove the existence of that source anyway) är att omloppsbanan är 26.000 år och inga jävla 3600 år... 3600 år pfff .. herregud, vi "människor" hinner ju inte ens igenom en komplett civilisation på den tiden.. lol va fan tror folk egentligen...


Ja det var ju en nådig undanflykt att försöka förklara något som du inte kan få fram här..



Men vad gör du då i tråden över huvud taget?
Här diskuterar vi ju fenomenet som sådant, inte huruvida det finns eller ej.



oh dear, ja .. enligt "den vetenskapliga metoden" så duger dock inte det argumentet. Kallar du saker för nonsens får du förklara VARFÖR det är nonsens.. Men.. Skapa en egen tråd är du snäll. Den här har ingen plats för de som vill diskutera fenomenets icke-existens.

Ni är precis som Jehovas Vittnen .. hur mycket man än vill bli av med dem så infiltrerar de alltid ens tambur och försöker pracka på en deras egna trista verklighet för att rädda en från sig själv.. Exactly what in the expression "Go AWAY!!" do you not understand?