[Tråden om] Nibiru/Planet X [sammanslaget ämne]

NASA består av oerhört många medarbetare. Dessa medarbetare är människor som du och jag. Dessutom finns mängder av astronomer som har tillgång till olika teleskop av varierande styrka. Att dessa mängder av forskare skulle hemlighålla nyheten om Nibiru, ter sig för mig näst intill omöjligt. En sådan upptäckt skulle med lätthet bli publicerad i mängder av vetensksmagasin, leda till ära och berömmelse och ökade anslag. Att hemlighålla denna upptäckt vore mycket svårt.


Det är sant. Men det beror mest på att massan är så fördummad att den stora majoriteten knappt kan tänka självständigt, utan väljer att lyssna på folk som Jeff Renze, istället för att söka sann kunskap. Antagligen för att de har för låg mental kapacitet för att förmå sig följa de djupa resonemang som är nödvändiga för att man ska förstå vetenskapens underbara skönhet.

Du är tyvärr en av dessa människor.


Vilken tur du haft som fått uppleva dessa fantastiska möten. Det måste få dig att känna dig väldigt speciell, vilket jag inte tvivlar på att du är.


Det kanske känns helt naturligt för dig, men jag tror att dina chackraenergier har annan vibration än mina...


Har du ens en aning om vad materia är? Vet du vad en proton består av? Känner du till betasönderfall? Har du ens den mest grundläggande förståelsen för vad junkDNA är? Jag kan lova dig att min förståelse av såväl materia som DNA är djupare än Jeff Renze, men långt ifrån så djup som krävs för att jag ska kunna hävda fullständig förståelse för dessa två realiteter.

Vilka frekvenser vibrerar utomjordingar med? Hur många hertz? Varför skulle vi inte kunna se dem, då vi inte ser varandras vibrationer, utan reflektionen av fotoner? Dessa reflekteras oavsett om du "vibrerar" på en annorlunda frekvens än jag gör.

Ha det så bra! Hoppas att det ordnar sig för dig. Jag kan rekommendera att du läser en grundkurs i fysik. Om du tittar in i "naturvetenskap och fysik", hittar du en tråd med länktips. Där kan du hitta olika universitetskurser i naturvetenskap. Jag tror du skulle kunna lära dig en hel del av att lära dig lite mer sanningsenlig vetenskap.

Var det ngn som var på det annonserade mötet i Vara idag (lördag kl 14.30)? Är det någon som vet om det genomfördes? Det skulle handla om (citat) "...passagen av kometen Elenin i september", så det vore ju intressant att veta vad som diskuterades där.

http://mikaellov.blogspot.com/

ps. jag antar av annonsen att 'September' avser den förstående versionen av månaden, dvs september 2011.

Shiiit. Är det bara jag som tycker att det ser ut som att Mikael har åldrats 10år på 1år.
Fan hemlös och sover i folks lekstugor. Han kan inte ha det så roligt nu.
Spritt språngande är han ju ganska tydligt om man läser bloggen och ser på hans egna filmer.
Vilket jävla öde..

Frågan är om inte någon borde ringa ett litet samtal. Tvångsintagning verkar ju vettigt i det här läget.

Han har ju blivit friskförklarad av både psykologer och psykiatriker.

Men en grundfråga. Nibiru är ett mesopotamiskt ord. Mesopotamierna kände inte till fler än fem planeter. Vad de menade med Nibiru är inte en för oss okänd planet. Utan de här påstådda källorna så existerar inte Nibiru eller hur?

Ja, det verkar ju onekligen som Mikael har haft rätt. Hanns värld håller verkligen på att gå under.

Jag argumenterade inte för något speciellt. Jag svarade på ett påstående att den "planeten" som visades i klippet var 2 ggr så stor som solens diameter (enligt Kim) och det kan man ju inte säga när man inte vet om den ligger framför, bakom eller vid sidan av solen, i och med att den i klippet är just som jag sa, runt 3-4 ggr mindre än solens diameter.



Tack.

Det är jag också, har aldrig intresserat mig för såna här saker förut, eller fördjupat mig i dom speciellt mycket heller för den delen, även fast jag nu har fått ett intresse i detta just genom detta forum faktiskt.

Nej inte speciellt nej, men å andra sidan så hävdar jag bestämt att egentligen så har inte dom som "tror" att dom har det heller. Jag menar på det att det hela tiden dyker upp nya "insikter" om hur saker hänger ihop och hur saker och ting fungerar.
Männikosläktet är LÅNGT ifrån fulllärt när det kommer till även fysikens lagar och ännu mindre universum och hur det ser ut. Den "kunskap" vi har om universum är mest gissningar och antaganden, förvisso av otroligt kvalificerade och kunniga experter, men trots det endast gissningar.

Det är det jag tycker är så jävla spännande, att vi egentligen inte alls VET vad som finns där ute. i alla fall inte mer än en liten lite bråkdel av vad som egentligen finns i universum.

Och det kommer förmodligen också att fortsätta att vara just "spekulationer", precis som i det mesta av allt annat som händer i universum.

Vi människor vet inte allt, trots att vi tror vi vet så mycket. För inte så länge sedan så "visste" man att allt liv var kolbaserat..(har jag rätt? är inte säker, men tror jag har hört något sådant?) och för inte så länge sedan upptäcktes liv som baseras på arsenik om jag inte tar fel. Långt nere i havsdjupet, men ändå. Det jag menar är att det vi tror och "vet" ständigt förändras.

Smidigt sätt att undvika faktumet att friflygande planeter inte alls var oväntade, att man bara saknade observationer för att stöda hypoteserna.

Mig veterligen har man bara sagt att allt känt liv är kolbaserat. Man har länge sagt att t.ex. kisel vid högre temperaturer skulle kunna bilda liknande komplexa molekyler.
Det där arsenikbaserade du läste om är knappast arsenikbaserat, det har du nog missförstått. Som jag minns det är fosforn i dna-molekyler och proteiner utbytt mot arsenik, kolstommen är densamma.

Det är fullt möjligt att jag fått saker och ting om bakfoten. Men huvudsaken i mitt resonemang är detsamma. Vi lär oss hela tiden att saker som vi trodde var "lagar" inte alls är som vi trodde.

Och DET måste du väll hålla med om att det är oerhört spännande? För det betyder ju också att det vi idag "vet" om universum, kanske inte alls stämmer imorgon, och att helt plötsligt har vi helt andra saker vi "vet"....

paradigmskiften är alltid spännande. Blir bara trött när folk verkar tro att paradigmskiften innebär att saker som just nu är totalt omöjliga BLIR möjliga. Som att en enorm planet kan smyga sig på oss utan att vi märker det flera år i förväg.

Men var det inte just det som paradigmskifte innebar?

Med de förutsättningar vi "vet" idag ja.... vem vet hur det ser ut i morgon eller om en månad?

Nej, så enorma paradigmskiften är förbannat ovanliga.
Ett skedde när Einstein la fram sin relativitetsteori. Förklaringarna bakom Newtons gravitationsmodell blev förlegade, och man kunde göra mycket mer exakta förutsägelser av förutsägelser av planeters omlopp, men likförbannat går Newtons ekvationer att använda för dagligt bruk.