Citat:
Ursprungligen postat av limaha
Og - Hva skal vi med domstolene når forbrytere
planlegger, ifører seg kjeledress, hansker, hette, overtrekk på skor og utfører grove handlinger for deretter straks tilintetgjøre alle tekninske "beviser"......
Trekke på skuldrene, vise til det gode rettsprinsipp, "heller frie" osv. Bare ha vilje til å dømme affektforbryteren som "strør" om seg med "tekniske beviser", når indisiekjeder og fornuft skriker at rett GM er funnet?
Planlagte handlinger er særlig skjerpende. Teknologi og kunnskap gjør at forbrytere stadig blir dyktigere til å skjule sine spor.
Fornuften er det beste redskapet vi har til kritisk vurdering.
Jeg håper og tror at viljen er tilstede for å dømme CS i neste runde. At helhetsbildet av etterforskningen tvinger fornuften til en reaksjon som ofrene kan leve med. Og ikke minst for de små som fikk være her så kort tid.
Ut med Quick og inn med CS. Da er det ikke behov å frykte justismord.
Vi to vil se henne sittende lenge, ikke sant?

Just som jag hoppas. En svensk domstol behöver inte heller direkta eller tekniska bevis som knyter en gm till brottsplatsen, det räcker med indicier, om de är tillräckligt starka, och där spelar helhetsbilden inn.
Men självklart är det mycket svårare att fälla någon i ett indiciemål!
Ser gärna att CS sitter mycket, mycket länge ja, men Thomas Quick vill jag gärna
inte ha ute på gatorna igen