Sveriges riksbunkrar och det som har koppling till dessa

Och visst är det utmärkta namn på anläggningarna att använda här i tråden, bättre än att sitta och skriva ut de verkliga namnen. De berättar även ungefär när anläggningen togs i drift.

Det dock många verkar tro är att namnet även berättar den exakta funktionen för anläggningen och att det bara finns 1 specifik anläggning mellan 60-80 talet och att den sedan ersätts av en ny. Så är inte fallet. Det här med civ/mil säger även bara vilken myndighet som förvaltar och driver anläggningen i fredstid, den civila eller militära fastighetsmyndigheten.

När det gäller tex Hästskoberget så var det ju RAB/ Fortifikationsverket som skötte förvaltning och drift, dock kan dess användningsområde sägas vara klart åt det civila hållet i totalförsvaret.

Hästskoberget nämns förövrigt inte alls i tråden vid något namn likt rb 60mil etc, detta trots att det var en extremt viktig anläggning som ligger mycket nära, Norakorset som väl måste ses som en av de viktigaste anläggningar i hela zonen.

Och att konunga bunkern ska säljas, nja det beror väl på vilken man syftar på, det handlar nog inte om Rb60civ i detta fall, skulle mer tro på RB60 mil.

mvh guderi

Intressant plats att förlägga ett lajv med namnet "Frizon"

Karta
http://frizon.armyr.se/dokuwiki/doku.php?id=anteckningar_fran_dag_1_av_rekhelg_100 501

Mer info:
Frizon
I en sedan länge demilitariserad zon mellan två krigande nationer och ideologier kraschar ett plan...

http://frizon.armyr.se/wordpress/till-dig-som-deltagare/

Jag blir besviken. Ingen som kan kommentera min karta ang. den västra infarten?



Skicka gärna PM.

Vad är det exakt du vill veta?

Som glad amatör har jag också fått för mig att man inte ska tänka på t.ex. RB60 mil som en enstaka anläggning, utan snarare ett kluster av anläggningar. I detta kluster ingick bland annat Norakorset, Hästskoberget, det bergrum tråden vanligen brukar kalla RB60 mil samt utöver det sändarannex och möjligen också ovanjordanläggningar på platser som Hålahults sanatorium.

Jag håller med dig fullständigt i den analysen, jag tror även stora anläggningar som tex Hästskoberget även hade kopplingar till de civila anläggningarna, placeringen av en del utpunkter verkar tyda på det.

Jag tror att Hästskoberget mycket väl kan ha inhyst TV- och radiostudio. Jag tror också att det fanns fler bergrum som inhyste dessa funktioner, då dessa behov rimligen torde ha funnits i både de militära och civila "riksbunkrarna".

Hästskoberget lägger väldigt strategiskt i närheten av den stora TV-masten i Lockhyttan. Men trots det tror jag inte att det var just Hästskoberget som var det "mediahögkvarter" där den intervjuade journalisten skulle ha tjänstgjort. Mediahögkvarteret tror jag fanns i en av de anläggningar hörde till RB60 civ.

Angående övningar i Zonens anläggning står det lite skrivet i Den dolda alliansen.

Fantastiskt bra karttips! Finns dock en intressant retushering relaterat RB60 civ

Jag skulle gissa på krutindustrin. Hästskoberget var ju byggd som ammunitionsfabrik för Nitro Nobel, men togs i tysthet över av FortV/RAB under 60-talet.

Enligt legenden levde bilden av ammunitionsfabrik kvar i lokalbefolkningens medvetande ända till att berget revs ut.

Här kan man jämföra rört och orört (dock med skiftande kvalité) när det gäller fhttp://toolserver.org/~geohack/geohack.php?params=59_28__N_15_07__Eoton ifall man inte kan flyga över och ta egna bilder (snedbilder visar mer )

http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?params=59_28__N_15_07__E

Den "riksbunker" som uppfördes på 70-talet i syfte att inrymma kungahus och regeringskansli vilar på stålfjädrar för att kunna stå emot detonation av kärnvapen.

Det roliga med alla dessa skyddsrum är att det finns så många och frågan är om ens någon har hela bilden klar för sig. Sedan är det ju inte enbart Fortv som står för förvaltandet.

Kostnaden för att bygga dessa var förstås astronomisk en gång i tiden, men det finns väl få alternativa användningsområden. Vad är marknadsvärdet för ett bergrum i Bergslagen? Mycket nära noll skulle jag vilja säga, så att det skulle vara något klipp för ett bryggeri vet jag inte om jag håller med om. De fick betala för skogen och det är väl också vad fastigheten är värd. Ser ingen större förlust för skattebetalarna. Skulle väl då vara när själva byggandet genomfördes, men det var ju 40-50 år sen, så den kostnaden är väl avskriven för länge sen. Sen sörjer väl inte jag att underhållspersonal för dessa anläggningar får andra mer meningsfulla arbetsuppgifter. Denna gradvisa nedläggning skulle skett för 20 år sedan.

Inte bara FortV skriver du - vilka andra skulle det röra sig om? Privata intressenter eller några av de statliga fastighetsbolagen?