Förintelsen av tyskarna under och efter WW2

Jag vill minnas att Churchill har nåt berömt citat från 20-talet ang. den judiska dominansen bland de kommunistiska topparna i Sovjetunionen. Sök och du skall finna.

Caker skrev det där 2008-08-04. Någon gång efter att han skrivit det blev han avstängd, idiot.

Ett ruskigt exempel är en sovjetisk u-båts torpedering av passagerarfartyget Wilhelm Gustloff i södra Östersjön den 30 januari 1945. Tre torpeder åstadkom historiens värsta fartygskatastrof. Över 9.000 tyska flyktingar, uteslutande civila, omkom i det iskalla vattnet.

Günter Grass har skrivit en märklig novell om denna vedervärdiga tilldragelse som ni gott kan läsa: Krabbans gång (Im Krebsgang).

Inställningen var ofta tämligen skeptisk och negativ till judar och deras ställning varierade. I Tyskland dominerade de inom medicin, juridik, finansväsen och media. Redan då så hade de ett enormt inflytande över media, ekonomi och politik i många länder (särskilt länder som USA och Storbritannien) så deras makt som grupp var ganska eller mycket stor. Skillnaden är att folken då överlag var mer negativa och många inom eliten och samhällstoppen var också uttalat och offentligt negativa. Se på Henry Ford och Charles Lindbergh i USA t.ex. Judarnas makt och ställning är nog mycket starkare idag än den var då. Ett seriöst tips är annars att skumma igenom relevanta delar av Mein Kampf.

Frågan hur mycket av rysk o västerländsk propoganda har påverka hatet emot tyskerna. Ett exempel är ju ryska massakern i Katyn 1940, där ryssland ville få det var tyskarna som hade gjort massakern. De var oskyldiga denna gång. Även om tyskerna var inte alltid helt oskyildiga. Men tro de tog detta akt trumma med sin propaganda maskinen. Inte konstigt det blidde hat emot tyskarna, om folk gick på det. Ett hat som återgäldas sedan på tyska befolkningen. Kan rekommendera se den polska filmen "katyn"
http://www.cine.se/filmsida.php?film=Katyn Så hur mycket finns i det dolda där tyskarna fick beskyllningen?? Tyskarna var inga änglar det vet jag, min morfar var tysk. Tro de bägge sidor var skyldiga lika mycket.

Rekommenderar dig att läsa Niclas Sennertegs bok Stalins hämnd : Röda armén i Tyskland 1944-45
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9189442628&r=1

Där framgår tydligt vilka svinaktigheter de kommunistiska sovjeterna ägnade sig åt i Tyskland, Polen, Ukraina osv.

Absolut, nazism (liksom kommunism) är ren idioti. Det är nazismen och nazisternas fel att stora delar av Europa blev förstört, att Tyskland förlorade mycket mark, att tyskar dog. För vad? I och för sig vet vi inte vad som hänt om kommunist sovjeterna fått härja fritt utan tung motpart på den europeiska politiska scenen, men det är lika väl idiotideologiernas fel.

Instämmer!

Fast jag kan ändå inte undgå att undra lite över vad Hitlers förtrogne och allierade i styckningen av Polen (jo, jag talar om Stalin) hade varit utan "det stora fosterländska kriget" att hålla upp som sitt paradnummer på hemmaplan under resten av sin levnad och särskilt efter sin död??

Nja, förlängde hans liv vet jag inte riktigt? .. Bildligt talat är det förvisso så, för den där gubben har ju fortfarande ikonstatus för vissa människor som "landsfadern" som drev ut den fascistiska besten ur Moder Ryssland! Utan det stora fosterländska kriget skulle han kanske bara vara ännu en paranoid diktator i mängden av andra?

'Stalin populär i Ryssland
(Publicerad 2008-12-28)

Den forna diktatorn Joseph Stalin i Sovjetunionen blev tredje i en nationell tv-omröstning om den främsta ryssen någonsin.

En av Rysslands största tv-stationer publicerade i dag namnet på segraren; det blev storfursten över Novgorod, Alexander Nevskij. Tvåa blev Pjotr Stolypin, reformminister under tsar Nikolaj II.

Stalin hörde till de potentiella segrarna i tävlingen trots att han räknas till de mest blodtörstiga ledarna under det senaste århundardet. Stalin, som var född i Georgien, lät döda miljontals invånare i sitt eget land. Människor som betraktades som "folkets fiender" försvann, avrättades eller dog i arbetsläger. Stalins styre pågick i närmare 30 år fram till hans död 1953.

Människorrättsaktivister och kommunister konstaterar att Stalin är mycket populär. Den yngre generationen har matats med myter om Stalin, och vet ingenting om de grymheter som har begåtts. De unga ser honom som en stark ledare som slog ned Nazityskland.'

Stalin var sannolikt maktmässigt som svagast när Tyskland gick in i Ryssland. Visserligen hade Stalin rensat ut eliten inom armen, men samtidigt blev resultatet ett dåligt skydd. Han hade i stort sett bara Molotov och Zjukov att förlita sig på. Antingen skulle Hitler ta Stalin, eller så skulle någon internt ha knäppt honom. Nu fick man en gemensam fiende i Ryssland, som man var tvungen att fokusera på. Stalin fick bokstavligt talat slåss för sitt liv.

Märkligt att det ska vara så svårt att hitta "judiska massgravar"...Jag såg just att polska byggnadsarbetare vid grävningar i den nu polska staden Malbork hittade lämningarna av omkring 1800 tyska civila som skjutits av Sovjetarméns soldater eller möjligen polacker i samband med framryckningen i början av 1945:

http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/01/07/grisly-mass-grave-found-in-poland/with-bodies-of-1800-wwii-germans.html