Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Alla som kommenterar och läser i denna tråd, dig inräknad

Ja Anneli Zetterholm var hästtjej hon också, men det är olika mördare och båda har gått fria i alla år trots att alla bevis pekar solklart mot dem, vilket mordutredarna i programmet visade redan år 2016 och ändå hände ingenting efteråt, inget åtal verkar ha väckts och man förundras över polisens egen utredning när morden skedde, vilken inkompetens!

Är inte det hemskt att mördare går fria, att familj eller mordoffer aldrig får upprättelse?

En jävla skillnad på en random och fd statsminister.

Om mördaren är farlig så.
Kan ju vara så att man har gjort fler saker men kommit undan med det också.
Finns ju dom som är fascinerad av mord.

han?

Nej det är nog ingen han.

Anneli och PG har nog hållit på med detta ämne ett bra tag, i minst 20 års tid.
Kunskapen om mordfall förvärvades troligen redan på 80 talet.

Om man vill ha insyn i utredningen så är det ju bra att bo ihop med en polis
framförallt om din bästa kompis är mördaren.

Tror det var boanchga som kallade echoesofglory för det och påstod att Han var journalist? Men det behöver ju inte vara sant för att Hon säger det.

Men om mordet var rituellt/planerat sen en tid tillbaka så kan det ju vara så att man räknat antalet dagar, 10.000 dagar. 10.000 dagar är 27 år, 4 månader och 25 dagar.
Från Evas födelsedag 1960-05-05 fram till 1987-09-25.
Mordet skulle ju varit ett beställningsjobb för 10.000kr.
Priset kanske inte var tagit ur luften så att säga.
Men vi har ju två kvinnor i tråden som är fascinerade över mordhistorier, och som under 20-25 års tid har skrivit på Flashback och i Dacosta arkivet.

Från 1960-05-05 till 1987-09-25 är det 9 637 dagar om man räknar in skottår.

Tror att upprinnelsen till mordet/motivet var svartsjuka, det finns nästan ingen annan rimlig förklaring till ett sådant bestialiskt mord med ett extremt, impulsivt övervåld, GM var uppenbarligen ursinnig.

Ett "rituellt mord" eller liknande udda numerologiskt motiv är extremt långsökt, det förklarar eller motiverar heller inte ett ursinnigt, urspårat övervåld. Ett känslostyrt motiv som t.ex. svartsjuka är nog mest troligt, det slog slint för GM.

Ja, vad man hört om ES är att hon alltid sa vad hon tyckte. Kanske det inte var så populärt. Behöver inte heller vara en man som är skyldig.
Det som är svårt att förklara är hur en kvinna skulle ha orkat med att släpa in någon i skogen och utdela så kraftiga knivhugg. Kanske dom var flera gärningsmän/kvinnor eller lite biffigare fruntimmer. Man hör ju titt som tätt att det finns kvinnor som spårar ur och hugger ihjäl folk. Men skulle det behövas mer styrka i det här fallet? Är det något som polisen gått ut med eller är det bara någon teori från någon journalist?