Citat:
Ursprungligen postat av BalleAnka
Ur Ärvdabalken 21 kap
Om stämningen avser en rättmätig fordran på dödsboet så kan arvsskiftet alltså återgå och dödsboet "finns" igen, varvid arvingarna kan tvingas betala tillbaka.
Det finns ingen grund att rikta stamningen mot dodsboet. Det maste vara en missuppfattning fran stamningsinlamnarens sida.
Det galler uthyrning av en fastighet och arvsskiftet gjordes innan hyresgasten/stamningsinlamnaren flyttade in. Stamningsinlamnaren bor alltsa rikta stamningen mot de "nya" agarna/arvingarna (jag) (?).
Fragan ar da om stamningen ar "giltig" eller om stamningsinlamnaren behover lamna in en ny i "ratt" namn?