Citat:
Ursprungligen postat av
CFFV
Väldigt tunt. Hertz skjuter från höften. Han borde se till vilka tider som gäller för gåvor i sådana här fall. Den tidsramen har följts. Visst kam det tänkas bli återvinning ändå, men att hävda att det skulle finnas subjektiv täckning för fru Ernstberger för oredlighet mot borgenär är ohyggligt svagt.
Det kan man onekligen säga.
Det är väl kanske landets bäste ekobrottsåklagare som försöker nån slags utpressningsstil.
Och vad kommer uppgiften att hon skulle vara åtalad. Inte från Expressenartikeln i alla fall.
Där står det icke-juridiska ordet "anklagad" vad nu det är för något.
Hon lär vara förklarad som "skäligen" misstänkt och en förundersökning påbörjad
Varför konkar han inte Ernstberger istället för då kan han använda 3-årsregeln för närstående i återvinningen?
Det som spökar för honom kan vara det faktum att paret redan sålt huset
Men i så fall borde han kunna gå vidare och återvinna även köpeskillingen kan man tycka (han har lagt kvarstad på halva handpenningen som ligger på klientmedelskonto
Men åtalad? Nej då skulle jag bli extremt förvånad. Dömd? Det skulle vara sensation i så fall