2008-07-29, 02:33
  #13
Medlem
ojns avatar
Det fanns en URL-knapp förut, som numera tagits bort. Förståeligt att förvirring uppstår, men funktionen i sig finns alltså fortfarande.
Citera
2016-04-15, 07:38
  #14
Medlem
Linnaeusss avatar
Bumpar denna tråd då det fortfarande är en bra idé efter åtta år. Detta är smidigt om bilden inte finns tillgänglig på internet, och att man därmed inte kan länka till den.
Citera
2016-04-15, 09:04
  #15
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linnaeuss
Bumpar denna tråd då det fortfarande är en bra idé efter åtta år. Detta är smidigt om bilden inte finns tillgänglig på internet, och att man därmed inte kan länka till den.
Hur svårt är det att ladda upp bilden till någon host och sedan länka till den?
Principen blir ju den samma.
Citera
2016-04-15, 09:13
  #16
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Hur svårt är det att ladda upp bilden till någon host och sedan länka till den?
Principen blir ju den samma.
Det är sant, men problemet med "döda bildlänkar" kvarstår ändå. Ibland kan en hel tråds diskussionsunderlag vara kopplat till en bild. Även om jag förstår att det knappast är möjligt att kunna bifoga bilder i inlägg här på Flashback så kan man ju alltid uppmana folk att ladda upp via tinypic istället för imageshack. Detta på grund länkarna fungerar längre hos vissa aktörer än för andra andra, och problematiken med döda bildlänkar slipper kvarstå.
Citera
2016-04-17, 08:52
  #17
Medlem
Linnaeusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Hur svårt är det att ladda upp bilden till någon host och sedan länka till den?
Principen blir ju den samma.
Det hade dock varit smidigare med bifogande så att användare som inte har något konto till någon bildrelaterad sajt behöver skaffa ett sådant. Det bör heller inte påverka användarnas integritet eller Flashbacks säkerhet på något sätt.
Citera
2016-04-17, 09:01
  #18
Medlem
Wertyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axell
Det är sant, men problemet med "döda bildlänkar" kvarstår ändå. Ibland kan en hel tråds diskussionsunderlag vara kopplat till en bild. Även om jag förstår att det knappast är möjligt att kunna bifoga bilder i inlägg här på Flashback så kan man ju alltid uppmana folk att ladda upp via tinypic istället för imageshack. Detta på grund länkarna fungerar längre hos vissa aktörer än för andra andra, och problematiken med döda bildlänkar slipper kvarstå.

imgur upplever jag har längst tid innan bilder försvinner. har knappt klickat på någon imgur-länk som är död. imagehack och tinypic finns det mängder av döda länkar till.

för övrigt är jag glad över att bilder inte visas direkt i inlägg eftersom det hade fyllt varje tråd med bilder i mängder
Citera
2016-04-17, 15:37
  #19
Moderator
Lobengulas avatar
Min personliga åsikt är att Flashback skulle bli bättre om det fanns möjlighet att ladda upp bilder och automatiskt visa dem i trådar (ska i sådant fall vara en valbar funktion). Vissa delforum skulle absolut bli bättre: Matlagning, Resor, Aktuella brott och kriminalfall för att nämna ett fåtal.

Bilder skulle hanteras med samma regelverk som för text. Okynnespostande av bilder kan bli 0.03.

Ett problem med bilder är upphovsrätten. Text får ju citeras men bilder är besvärligare.
Citera
2016-04-17, 16:53
  #20
Medlem
Problemet med blider blir ju att folk kommer posta bilder som bryter mot reglerna som kan leda till att Flashback får juridiska problem.
Citera
2016-04-17, 18:30
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ElexirRasmus
Problemet med blider blir ju att folk kommer posta bilder som bryter mot reglerna som kan leda till att Flashback får juridiska problem.
Hur är det annorlunda från att posta textinlägg som bryter mot reglerna?
Citera
2016-04-17, 19:53
  #22
Medlem
Om man har ett konto till ett hemsideutrymme går det att ladda upp en bild där, och här länka till den om man anser att FB:s regler följs. Ofta har man ett hemsideutrymme hos sin internetleverantör, åtminstone om man har en stationär dator, men allt fler har ju nu bara bärbar dator eller surfplatta. Är man osäker på uppgifter kan man ju fråga sin internetleverantör om hemsideutrymme.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in