Citat:
Inna Alexandrovna kom till Sverige från Ryssland för fyra år sedan. På flyktingförläggningen i Skinnskatteberg träffade hon Jim Risko, som flytt till Sverige från Libanon. De fattade snabbt tycke för varandra, och en tid senare flyttade de ihop.
Inna sökte asyl, men fick avslag i samtliga instanser. Även Jim fick avslag av migrationsverket, men migrationsdomstolen gjorde en annan bedömning och gav honom permanent uppehållstillstånd.
Med tiden gifte sig paret och fick en dotter, Patricia, som i dag är drygt 1,5 år. Patricia fick i likhet med sin far permanent uppehållstillstånd.
Nu väntar Inna och Jim sitt andra barn. Födseln är beräknad till den 9 augusti.
Trots det får Inna inte stanna.
– Det känns helt overkligt. De splittrar vår familj, säger Inna Alexandrovna.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1645008/gravida-inna-tvingas-lamna-dottern-i-sverige
Jag missunnar ingen att knulla, men varför i helvete ska de sätta barn till världen innan det är klart med deras uppehållstillstånd?
Hur hade de tänkt sig livet om Jim inte hade fått uppehållstillstånd - skulle de ha bosatt sig i Libanon eller Ryssland?
Nu fick Jim så småningom PUT, men istället för att åka till Ryssland och söka uppehållstillstånd pga anknytning
skaffar hon en unge till och gråter sedan ut i expressen.
Hur har de bibringats uppfattningen att de automatiskt får stanna om de har barn? Kanske från parets ombud, trots att han borde veta bättre:
Parets advokat, Claes Strömvall, säger att beslutet är inhumant och orimligt.
– Jag är bestört. Det är så många omständigheter som gör att hon borde få stanna. Det finns utrymme för det i lagstiftningen, säger han till Expressen.se.