2015-04-01, 18:59
  #5125
Medlem
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Göteborgsposten hade en insändare i veckan, skriven av en person som titulerade sig kapten på SAS sedan ca 30 år. Insändaren tyckte att det här med att tvinga in en i kabinbesättningen vid toalettbesök mm inte var någon bra idé.
Nej, jag håller med. Jag tror inte det ökar säkerheten.

Jag har utvecklat det vidare i den här posten, i tråden "Förslag på lösningar för att bekämpa flygkapare och självmordsbenägna piloter".
Citera
2015-04-01, 19:33
  #5126
Medlem
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Nej, jag håller med. Jag tror inte det ökar säkerheten.

Jag har utvecklat det vidare i den här posten, i tråden "Förslag på lösningar för att bekämpa flygkapare och självmordsbenägna piloter".

Citat:
Ursprungligen postat av bijjer
Ja, det handlar om vad man från myndighet och flygbolag beskriver som "Controlled rest in flight". På långa flygningar, där arbetstiden kan uppgå till 13-14 timmar utan paus, förstår de flesta att man riskerar att bli ordentligt trött. Därav rekommenderas det att ta en power-nap en liten stund när arbetsbelastningen är låg för att vara piggare mot slutet av flygningen när arbetsbelastningen ökar inför landning.

Endast en pilot åt gången (om man bara är 2 piloter ombord) och man ska ha ett kontrollsystem där riskerna att båda somnar samtidigt utesluts.

Om det är en bra idé eller inte får sömnforskare och andra besvara. Jag kan bara referera till mig själv när det gäller hur kvicktänkt man är första minuterna efter en power-nap. Om det skulle inträffa någon typ av incident eller situation som snabbt kräver åtgärder, är det kanske inte så bra att en av piloterna knappt vaknat.

Läs mer här: http://www.skybrary.aero/bookshelf/books/2201.pdf
Tack.
Skön omskrivning av toalettbesök: "attention to any physiological needs of either crew member".
Citera
2015-04-01, 21:02
  #5127
Medlem
nillodills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Finns det någon sida, typ offentlig sida där du i realtid kan se flygväder och skriva i flightnummer som exempel?

Nja, du kan ju kolla in flightnummer på flightradar24 först för att se sträckan, sen kan du använda http://skyvector.com och kryssa i alla väderalternativ å satellite i layers så får du ju en uppfattning om hur det kommer se ut på sträckan. På vindarna kan du ju få en forecast också som är ganska lång, så då kan du ju få lite känsla för hur vädret kommer röra sig den kommande tiden.
Citera
2015-04-01, 21:43
  #5128
Medlem
BleAivanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesamdaman
Jaha? En man försökte öppna dörren och de
tog bort honom. Vad vill du säga med det?

Som sagt, ingenjörskunskapen för formaliteten kring planets säkerhet för säker
avhoppning finns där men ingen vill göra det för att det inte är för konstadseffektivt.

Flygplansdörrar är konstrerade så att så länge som kabinen är trycksatt så
kommer inte dörren att gå att öppna p.g.a. tryckskillnaderna.
Dvs. det högre trycket i kabinen trycker fast dörren (som öppnas inåt) i "dörrkarmen" ,
det finns inte en chans att en människa har den styrka som krävs för att trotsalufttrycket.

Citat:
Is it possible for a passenger to open the door of a commercial jet while it is in flight?

We're talking about a pressurized airplane, where the internal cabin is at a higher
pressure than the outside. The internal pressure is forcing the door outward
against the seal. [To open the door] you have to pull the door inward. Because
of the differential [difference in] air pressure, it's beyond the capability of a human
to do that - they're not strong enough. It's probably 6 p.s.i. (pounds per square
inch) of differential pressure against hundreds of square inches of door. So that
means it would be something like a thousand pounds you'd have to pull in.

http://news.nationalgeographic.com/n...t-pilot-eject/
Citera
2015-04-01, 22:29
  #5129
Medlem
Sesamdamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BleAivano
Flygplansdörrar är konstrerade så att så länge som kabinen är trycksatt så
kommer inte dörren att gå att öppna p.g.a. tryckskillnaderna.
Dvs. det högre trycket i kabinen trycker fast dörren (som öppnas inåt) i "dörrkarmen" ,
det finns inte en chans att en människa har den styrka som krävs för att trotsalufttrycket.



http://news.nationalgeographic.com/n...t-pilot-eject/
Men man konstruerar ju så att de går att öppnas? Hur hoppar militärer från liknande flygplan? Det går att omdesigna flygplan och det är varken svårt eller kostsamt.
Citera
2015-04-01, 22:51
  #5130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bijjer
Ja, det handlar om vad man från myndighet och flygbolag beskriver som "Controlled rest in flight". På långa flygningar, där arbetstiden kan uppgå till 13-14 timmar utan paus, förstår de flesta att man riskerar att bli ordentligt trött. Därav rekommenderas det att ta en power-nap en liten stund när arbetsbelastningen är låg för att vara piggare mot slutet av flygningen när arbetsbelastningen ökar inför landning.

Endast en pilot åt gången (om man bara är 2 piloter ombord) och man ska ha ett kontrollsystem där riskerna att båda somnar samtidigt utesluts.

Om det är en bra idé eller inte får sömnforskare och andra besvara. Jag kan bara referera till mig själv när det gäller hur kvicktänkt man är första minuterna efter en power-nap. Om det skulle inträffa någon typ av incident eller situation som snabbt kräver åtgärder, är det kanske inte så bra att en av piloterna knappt vaknat.

Läs mer här: http://www.skybrary.aero/bookshelf/books/2201.pdf

När jag sover på jobbet försöker jag vara vaken minst 25 minuter innan jag behöver jobba igen. Jag minns inte vad siffrorna är i huvudet men "sleep inertia" är något som jag är väldigt medveten om. Jag är inte alls särskilt kvicktänkt när jag sovit en stund.
Citera
2015-04-01, 23:02
  #5131
Medlem
BleAivanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesamdaman
Men man konstruerar ju så att de går att öppnas?
Hur hoppar militärer från liknande flygplan? Det går att omdesigna flygplan och det är
varken svårt eller kostsamt.

Militären hoppar ifrån icke trycksatta lastutrymmen på t.ex. Hercules plan och dessutom
så hoppar de ifrån mycket lägre höjd eftersom det inte finns tillräckligt med syre
på den höjd som trafikflygplan flyger på. Så även om du lyckas med det omöjliga
med att få upp en dörr under flygning så kommer du sannolikt dö eller alla fall
bli medvetslös om du hoppar ut ur ett flygplan på 10'000m höjd.

Visst går det att designa om flygplan men det är vare sig aktuellt eller billigt.

Dessutom är poängen med dörrarnas konstruktion att de inte ska gå att
öppna när kabinen är trycksatt eftersom man vill hindra galningar från att
öppna dörren under flygningen men också (antar jag) som en extra säkerhetsfunktion
om t.ex. låsmekanismen går sönder.
Citera
2015-04-01, 23:16
  #5132
Medlem
nillodills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesamdaman
Men man konstruerar ju så att de går att öppnas? Hur hoppar militärer från liknande flygplan? Det går att omdesigna flygplan och det är varken svårt eller kostsamt.

Alltså, militären hoppar inte från "liknande" flygplan utan helt andra typer, och om du ska omdesigna flygplan så att de inte har tryckkabin då kan du inte flyga över mer än 10 000ft, och i och med att det inte är möjligt att hålla samma hastigheter där som på 37 000ft t.ex. skulle det både ta längre tid och kosta mer soppa att resa - vilket inte alls är särskilt varken lätt eller kostsamt. Vidare är det en tryckhöjd som fortfarande är väsentligt mycket lägre för en människa än den som simuleras i en tryckkabin - det skulle alltså vara mer krävande för din kropp att få ner syret i lungorna - vilket inte heller är fördelaktigt för trivsamheten.
Citera
2015-04-02, 01:51
  #5133
Medlem
Lider av flygrädsla sedan Malaysia planen,nu efter germanwings ännu mer.Problemet är att jag flyger flera gånger per år .Snart(nu i maj) ska jag flyga igen

Jag undrar är det säkert med lågpris bolag,är de på något sätt mindre säkra? speciellt wizzair då jag nu i maj ska resa med wizz
Citera
2015-04-02, 02:54
  #5134
Medlem
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bosnian_muslima
Lider av flygrädsla sedan Malaysia planen,nu efter germanwings ännu mer.Problemet är att jag flyger flera gånger per år .Snart(nu i maj) ska jag flyga igen

Jag undrar är det säkert med lågpris bolag,är de på något sätt mindre säkra? speciellt wizzair då jag nu i maj ska resa med wizz
Som jag tolkar diverse kommentarer här och på andra platser så varierar anställningstryggheten mellan olika bolag och det verkar rimligt att osäkra arbetsvillkor kan påverka personalens vilja att sjukskriva sig eller göra något som arbetsgivaren kan uppfatta som störande.
Citera
2015-04-02, 10:15
  #5135
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bosnian_muslima
Lider av flygrädsla sedan Malaysia planen,nu efter germanwings ännu mer.Problemet är att jag flyger flera gånger per år .Snart(nu i maj) ska jag flyga igen

Jag undrar är det säkert med lågpris bolag,är de på något sätt mindre säkra? speciellt wizzair då jag nu i maj ska resa med wizz

Vi har bra anställningsvillkor på Wizz. Bättre än vad flera av piloterna på Norwegian har t.ex. Alla kaptener jag flugit med på Wizz är nöjda med sina jobb.

Wizz har samma säkerhet ombord som SAS, Norwegian, Lufthansa etc. Vi är ett "bra" lågprisbolag som sparar in på enhetlig flotta, korta turnaroundtider samt att flyga till småflygplatser. Vi snålar inte in på löner som de andra i mina ögon "sämre" lågprisbolagen.
Citera
2015-04-02, 10:57
  #5136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Har aldrig sett att någon här på Forumet hävdat att de flyger för VKG. Hör av dig typ en dag innan din avresa så kan någon säkert kolla upp t.ex. vädret för din flygning.

Lycka till med förlovningen!


Tackar för det : )

Nåväl, om nu någon kapten/styrman från Thomas Cook skulle finnas här så tar jag gärna ett PM.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in