2008-06-25, 13:51
  #37
Bannlyst
Vad är det för sorts forum du är ute efter? alltså inriktning, så kanske det går att hitta ett till dig?

För stora massan här verkar vilja ha det som det är, och det verkar inte sannolikt att 3/4 av alla delforum här kommer att tas bort! Snarare så tycker jag det tillkommer fler och fler avdelningar istället?
Citera
2008-06-25, 14:38
  #38
Medlem
Gigant_Supermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Jo, men det är idiotiskt.


Varför?
Citera
2008-06-25, 15:01
  #39
Medlem
toMishs avatar
Ok. Vilka forum ska stängas, tycker du? Eller, mab kanske helt enkelt ska dela upp forumet i Så jävla PK och Fetaste hemliga undergrounddiskussioner?

Du har för fan inte kommit med ett endaste reellt argument i den här tråden, förstår du inte det? Ska vi ta och gå igenom vad du hittills vräkt ur dig i tråden?
Titta:

Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Ett forum måste ha ha en policy angående inriktning och målgrupp.
Nej, du måste förklara varför det måste vara så. Inte ett argument.

Citat:
FB kan inte både vara en representant för familjeliv-folket, ensamma mammor osv och samtidigt för knarkande ungdomar som klottrar på väggar.
Ett påstående, inte ett argument.

Citat:
Är det inte tid för en gränsdragning för forumets bredd?
Nej. Varför är det tid för en gränsdragning?

Citat:
Jag tycker det är idiotisk med ett forum med dagens bredd, där både den orolige föräldern samt den knarkande tonåringen får ryggdunk samtidigt.
Subjektivt påstående. Du förklarar heller inte varför du tycker det är idiotiskt.

Citat:
Ni får skaffa er en policy angående målgrupper, annars så blir det blaj av alltihop.
Varför?


------

Det var den första posten, topic således. Som du kan se, finns där inga argument, vilka man måste ha när man lägger fram sin tes. Andra posten:

Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Man kan inte både ha ett forum som diskuterar barnknullandets förträfflighet och samtidigt barnuppfostran.

Antingen eller.
Påstående, inget argument.

3:
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Jo, men det är idiotiskt.
Jaha, det tycker du.

4:
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Det har jag gjort, alla era svar är lika schizofrena som forumet.

Förr fanns det en policy som styrde valet att forum.
Jaha. Förr var det så. Förr var vi bönder. Förut existerade dinosaurier. Ser du, hur dessa påståenden knappast övertygar dig om någonting?

5:
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Från början var forumet utformat för att representera marginaliserade åsikter.
Det är bra.
Varför är det bra?

Citat:
Men att försöket att representera både förövaren och offert på samma forum är patetiskt.
Fortfarande påstenden. Förklara varför det inte är bra att både förövaren och offret får diskutera vad de vill.

Citat:
De som skriker mest här är de med marginaliserade åsikter, fast de har minst att förlora av det.
Deras åsikter har alltid haft FB bakom sig, men de tror att deras röst kommer att försvinna vid en tillbakagång till ett renodlat forum med en klar policy.
Vilkas åsikter syftar du på?

Citat:
Er kritik mot mig faller platt hittills, jag är givetvis öppen till ändrad åsikt, men hittills så har ni knappast övertygat mig.
Problemet är, att det är du som ska övertyga åhörarna, inte tvärtom.
Citera
2008-06-25, 15:06
  #40
Medlem
laserlasses avatar
FB är bra som det är.
Citera
2008-06-25, 15:15
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av laserlasse
FB är bra som det är.
Jag håller med! Bredden är en del av charmen med FB.
Citera
2008-06-25, 15:22
  #42
Medlem
Fernets avatar
Så det är idiotiskt om en dagstidning skriver om både krig och fred?
Jag antar du aldrig läser dagstidningar med sitt komplexa urval utan håller dig till smala facktidskrifter.

(Skall det klagas är det på alla jävla "fjortistroll". De som inte kan stava till sitt eget namn, bara skriver patetiska one-liners och aldrig har fler än 50 inlägg. Och det reggas ständigt nya! )
Citera
2008-06-25, 15:49
  #43
Medlem
fraess avatar
Det är ju det som är så fantastiskt med flashback! Bara för att trådskaparen är en enkelspårig man betyder det inte att alla lider av diversiteten här, utan tvärtom, här får vi läsa om allt som intresserar oss. Jag lovar, det finns många som vill läsa om både hem och trädgård, barn och familj och hur man tillverkar knark. Det ena utesluter inte det andra.
Citera
2008-06-25, 16:14
  #44
Medlem
Ankishs avatar
Den här tråden håller på att bli som "dags att börja införa censur" i censur forat. Den är 15+ sidor och folk är fortfarande lika arga
Citera
2008-06-25, 16:17
  #45
Avslutad
Även knarkare behöver väl hjälp med att välja just rätt tvättmedel ibland, och även pedofiler ska väl stadga sig och skaffa familj nångång...eller..uhm...
Citera
2008-06-25, 16:43
  #46
Medlem
xciters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toMish
*text om TS icke befintliga argument*
Word!

Så länge jag har varit medlem här så har forumet sett ut såsom det gör nu.
Eftersom att du har postat MÅNGA inlägg borde du ha kommit fram till att Flashback inte är till för dej?
Citera
2008-06-25, 16:48
  #47
Medlem
Khapis avatar
Det är just bredden som är Flashbacks förtjänst. Om man inte gillar Flashbacks bredd så ska man kanske inte vara här.
Citera
2008-06-25, 17:47
  #48
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fraes
Det är ju det som är så fantastiskt med flashback! Bara för att trådskaparen är en enkelspårig man betyder det inte att alla lider av diversiteten här, utan tvärtom, här får vi läsa om allt som intresserar oss. Jag lovar, det finns många som vill läsa om både hem och trädgård, barn och familj och hur man tillverkar knark. Det ena utesluter inte det andra.
Eftersom samtliga i tråden inte har normalbegåvningen att kunna läsa topic, så lägger jag ner tråden.
idioter
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in