Den senaste tiden (vi pratar många månader och inte enbart semestersäsongen) har forumet IT-Säkerhet lidit kraftigt av i princip så många regelbrott man kan föreställa sig. Jag vet inte hur det är i andra avdelningar men det är verkligen ingen bland de avdelningarna jag läser som har lika stora problem (och då brukar jag ändå sitta i både graffiti- och cannabisdelen).
Nu i juni är det totalt nio personer som blivit straffade för detta regelbrott. Med snabb huvudräkning vet jag att man skulle kunna tredubbla detta antal (minst) per dag i IT-Säkerhet. Vi pratar om användare som varit aktiva i några månader och har uppemot 400 oneliners. Då kommer vi till det populära motargumentet att vi ändå sitter på fyra moderatorer och en RP-funktion.
Här kommer vi till nästa problem. RP-funktionen har ingen användning i IT-Säkerhet längre. Jag är inte ute efter pajkastning med någon moderator utan vill hellre att någon som ansvarar för detta (administratörer såväl som moderatorer) diskuterar en fungerande lösning. Den som vistas i IT-Säkerhet märker snabbt att vi får en hel del felplacerade trådar. RP med giltig anledning direkt, givetvis. Sedan kommer havet av låtsasmoderatorer som ska tillfället i akt för att klanka ner på TS och så vidare. Denna tråd är ett underbart exempel. Den blev RP'ad nästan direkt men det tog ändå fem sidor för att få bort den. I tråden erkänner även TS att han är mindreårig och det RPas. Personen ifråga är fortfarande obannad och var aktiv senast igår. Vad hände?
Är det bara användarna av detta forum som tycker att KFK borde införas och att det ska ske striktare straffutdelning för denna typ av beteende? Yttrandefrihet i all ära, när det faktiskt finns en regel för att förhindra detta och moderatorer påminner om att "RP'a så sköter vi resten" utan att något sker är det något som gått snett.
"Ta upp det med relevant moderator". Nu vill jag inte hänga ut vem det var men jag RP'ade en tråd som saknade vettig rubrik och dessutom underlag. Avsaknaden av underlag fick bli anledningen då det var den starkaste anledningen för att få den slängd. Svaret blev "ja, men det blev ju en diskussion tillslut". Visst blev det en diskussion - en av de största aktiva tramstrådarna i IT-Säkerhet som fortfarande är oförklarligt aktiv. När jag påpekade att det inte fanns någon diskussion ur säkerhetsperspektiv fick jag inget svar.
Att rapportera inlägg och PMa moderatorer fungerar jättebra. Att ta hand om RP och svara på diskussioner via PM som moderator verkar vara ett större problem av någon anledning. Helan finns men halvan saknas.
Citat:
Flashback Forum ställer krav på kvalitet och läsvärde. Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".
Nu i juni är det totalt nio personer som blivit straffade för detta regelbrott. Med snabb huvudräkning vet jag att man skulle kunna tredubbla detta antal (minst) per dag i IT-Säkerhet. Vi pratar om användare som varit aktiva i några månader och har uppemot 400 oneliners. Då kommer vi till det populära motargumentet att vi ändå sitter på fyra moderatorer och en RP-funktion.
Här kommer vi till nästa problem. RP-funktionen har ingen användning i IT-Säkerhet längre. Jag är inte ute efter pajkastning med någon moderator utan vill hellre att någon som ansvarar för detta (administratörer såväl som moderatorer) diskuterar en fungerande lösning. Den som vistas i IT-Säkerhet märker snabbt att vi får en hel del felplacerade trådar. RP med giltig anledning direkt, givetvis. Sedan kommer havet av låtsasmoderatorer som ska tillfället i akt för att klanka ner på TS och så vidare. Denna tråd är ett underbart exempel. Den blev RP'ad nästan direkt men det tog ändå fem sidor för att få bort den. I tråden erkänner även TS att han är mindreårig och det RPas. Personen ifråga är fortfarande obannad och var aktiv senast igår. Vad hände?
Är det bara användarna av detta forum som tycker att KFK borde införas och att det ska ske striktare straffutdelning för denna typ av beteende? Yttrandefrihet i all ära, när det faktiskt finns en regel för att förhindra detta och moderatorer påminner om att "RP'a så sköter vi resten" utan att något sker är det något som gått snett.
"Ta upp det med relevant moderator". Nu vill jag inte hänga ut vem det var men jag RP'ade en tråd som saknade vettig rubrik och dessutom underlag. Avsaknaden av underlag fick bli anledningen då det var den starkaste anledningen för att få den slängd. Svaret blev "ja, men det blev ju en diskussion tillslut". Visst blev det en diskussion - en av de största aktiva tramstrådarna i IT-Säkerhet som fortfarande är oförklarligt aktiv. När jag påpekade att det inte fanns någon diskussion ur säkerhetsperspektiv fick jag inget svar.
Att rapportera inlägg och PMa moderatorer fungerar jättebra. Att ta hand om RP och svara på diskussioner via PM som moderator verkar vara ett större problem av någon anledning. Helan finns men halvan saknas.
Som moderator måste man kunna vara neutral och inte ta sida med någon över andra, dessutom måste man kunna bestämma när det är rätt tillfälle att låsa/redigera/ta bort ett inlägg/tråd.
