Förslag: Automod-script

Skulle man inte kunna fixa ett script på flashback som automodererar texterna.

Så när en moderator läser forumet så får han/hon upp för varje ord, en ruta där mod kan fylla i en viss plus eller minuspoäng.

Deso sämre ett ord är, deso mer pluspoäng får det.

Ett sämre ord som tex "neger" får kanske säg 30 pluspoäng, och ett bättre och mer neutralt ord som tex "dator" kanske får 1 poäng, och ett positivt ord som tex "grattis" får kanske 20 minuspoäng.

Alla poängsatta ord hamnar i en databas.
Poängen läggs sedan ihop när ett inlägg ska "utvärderas".
För att inlägg av olika längd ska generera liknande poäng, så kan man dela poängvärdet med antal poängsatta ord (dvs ord som ännu inte är poängsatta av moderator, har en poäng på 0 och det ordet räknas inte med i slutpoängen).

Om inlägger får för många pluspoäng så nekas inlägget redan när man postar det.

Så i början kommer det bli "jobbigt" för moderatorerna att poängsätta alla ord, men när allt fler ord blir poängsatta så kommer filtret att sålla ut skräpinlägg bättre och bättre, för varje gång en moderator poängsätter orden.

Till slut så kommer det bli så det behövs bara admin och några fåtal moderatorer för att ta den lilla mängd skräp som råkar komma igenom filtret.
-------------------------------------------------------------------------
Sedan kan man lägga på ett Reputation-script.
En användare startar på en reputation av säg 1.

För varje gång användaren postar ett inlägg som ligger långt under tröskelvärdet, dvs ett mycket bra inlägg, så får användaren en reputation på +1.

För varje gång en användare postar ett inlägg som är mellan 1-10 poäng under tröskelvärdet, eller *försöker* posta ett inlägg mellan 0-10 över tröskelvärdet (det inlägget nekas) så händer inget med användarens reputation-poäng

Men om användaren försöker posta ett inlägg som ligger minst 10 över tröskelvärdet och nekas posta inlägget, så får användaren en reputationpoäng på -1.

Om användarens reputation sjunker till under 0, så bannas användaren automatiskt i en vecka för en reputation av -1, en månad för en reputation av -2 och permanent för en reputation av -3. Sålänge en användare ligger på minussidan, så får han en gratis plus-reputation var 6:e månad, sålänge en användare inte blir permanent bannad.

Om en användare postar ett inlägg med obedömda ord, och en mod går in och bedömer orden på inlägget, och det leder till att ett tidigare godkänt inlägg blir icke-godkänt, så rättas/vidtas åtgärd automatiskt.

Usch, nej.

Behövs en närmare förklaring överhuvudtaget?

Låt mig bli den förste att säga:


IDIOT.

Flashaback är verkligen inte något jävla community.

Man skall kunna säga neger, negerboll, svartmusking, bajsapa, svenne även om de orden kan låta opassande.

Spamma/trakasserier/offtopic är däremot fel och spammar man får man tillsägelse.

Tanken var att man skulle kunna avlasta moderatorerna. Det är ju fortfarande moderatorna som poängsätter orden i början. I början kommer moderatorerna få mycket att göra, men sedan när mer och mer ord blir poängsatta så kommer moderatorerna bara behöva ta hand om det lilla skräp som trots allt kommer igenom filtret.

Scriptet lär sig då av moderatorerna hur de bedömer inlägget, och efter ett eller 2 år så har scriptet lärt sig det mesta om vad som är tillåtet och inte på flashback.

Om man är rädd för att scriptet har mycket false positives i början så kan man se till att reputationsystemet och det system som nekar inlägget är avstängt, tills tillräckligt många ord har bedöms.

Jag fick omedelbart associationer till Uppfinnaren från Sundbyberg. När du tänkt klart så kommer nog även du på att det inte är så himla bra tänkt från början. Det är liksom inte orden i sig som är bra eller dåliga utan det är hur orden sätts ihop till meningar som är intressant. Tänkte inte på det?

jo, men det blir lite svårt för ett script att läsa meningar.

Dansguardian, en populär filtermjukvara använder sig av den metod jag beskriver, där varje dåligt ord får en positiv poäng, och ett bra ord får en negativ poäng.

Och sedan blockar Dansguardian sidan om sidan resulterar i för stor poäng.

Just det, värdering av meningar är alldeles för svårt och därmed är ditt förslag inte särskilt användbart.

Ditt exempel där, på värdering av ord att neger skulle ge 30+ och grattis 10-. Jag skulle nog vilja ge grattis en rasande massa plus för det är väl ändå inte ett ord som normalt finns med i en diskussion medan neger känns rätt relevant i vissa forum. Borde således ge ett gäng minus. Ser ut att bli svårt det här att värdera ord. Fast om man skriver neger neger neger nittio gånger så skulle det rädda en användares reputation inte sant?

Näe, som jag sa tidigare. Tänk lite till så inser du hur dumt förslaget är.

Precis. Dessutom bör ett forum "utan censur"(nåja) inte censurera "hemska" ord.

Och det exemplet med att skriva ett bra ord massa gånger, det förhindras på flera sätt.

Först ser man till att hålla databasen med ordens värderingar hemlig. Det enda användaren vet om är om inlägget är Mycket Bra, Ganska Bra, Ganska Dåligt eller Mycket Dåligt.

Sedan så får det med att skriva ett bra ord massa gånger rättas till av moderator som beskrivet, som helt enkelt editerar inlägget. Inlägget bedöms då igen av scriptet. Och då rättas ju eventuella åtgärder också.

Men naturligtvis får man tänka till ordentligt med orden och se upp för falska positiver. Men när det gått några år, speciellt med den stora användarbas Flashback har, så kommer det bli en databas med väldigt hög kvalitet till slut som fångar typ 99.9 % av skräpet.

Du förstår verkligen inte hur generalkorkat ditt förslag är.

Nåja, jag har försökt...

"Tänkte inte på det! Hej då!"
http://svt.se/content/1/c6/60/89/81/dalle_230.jpg

du är en jävla neger, är du nöjd nu?