"Smygaren" som härjade i Göteborg främst under slutet på 90-talet är nu gripen

I dag inleds rättegången:

http://www.gt.se/nyheter/1.1292247/dna-ska-falla-smygaren

Den eminenta bloggen "Systemfel" bjuder på en bild på "KULTURBERIKARENS" hand
http://systemfel.wordpress.com/2008/09/08/idag-borjar-rattegangen-mot-smygaren/

Som jag brukar säga, det blir allt svårare att vara massinvandringsextremist.

Någon som vet hur ställer sig hans fru och barn till anklagelserna? Ta de avstånd från kräket eller stöder de sin far/make? Stöder frun honom förtjänar även hon straff tycker jag!

Detaljerad info på Fria Nyheter idag om herr Smygaren

http://frianyheter.wordpress.com/2008/09/08/rattegang-idag-mot-smygaren-shino-mohamed-hashi/

Bl a dog sonen i diskoteksbranden i GBG.

Här är den obligatoriska snyftartikeln
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2729993.ab

Smygaren är mörkrädd:

Han var iaf inte så mörkrädd att han i skydd av mörkret tränga sig in hos ensamma kvinnor och våldta dem

Frugan lever med barnen under skyddad identitet i ett annat land efter flera allvarliga hot från mannen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2729993.ab

Har männen börjat med Burka också? Tycker han borde dragit till med en burkini istället, han kanske inte läser Sofia Farmans modetips?

Som Bowemore skriver HUR FAN KAN MAN KALLAS MÖRKRÄDD OM MAN SMYGER IN HOS OKÄNDA KVINNOR OCH VÅLDTAR DEM, I MÖRKRET??
Vilken skittidning kan ens skriva något så ofattbart dumt


Det är också värt att påminna om att han anhölls för 11!!!! våldtäkter, vilket förtjänar honom epitetet "massvåldtäktsman", om man dessutom räknar in de två i Norge så blir summan 13!!. Vidare finns misstankar hos Polisen om att det kan finnas ett stort mörkertal.
Efterlyst beskrev det hela så här:
http://efterlyst.tv3.se/index.php?option=com_content&view=article&id=6139: tips-med-namnforslag-pa-smygaren-i-goteborg&catid=2:tidigare-fall&Itemid=4

Detta kan jämföras med den vidrige Hagamannen som misstänktes för sju våldtäkter, och dömdes för sex st om jag minns rätt. Redan vid gripandet av Kurt Niklas Lindgren, publicerade Expressen hans foto på löpsedeln, i fallet med "Somaliern", inte så mycket

Så här förklarar Otto Sjöberg:
http://www.expressen.se/1.335183

Tidigare domar och lagöverträdelser:

1990: Tillåtande av olovlig körning. Dömd till 375 kronor i dagsböter.
1997: Hastighetsöverträdelse. Böter 800 kronor.
1997: Försök till varusmuggling. Böter 1 500 kronor.
1999: Fört eget fordon trots att fordonsskatten inte varit betald, fört eget fordon trots körförbud. 900 kronor i böter.
1999: Förseelse mot vägtrafikkungörelsen. 1000 kronor i böter.
2000: Olaga hot. Dom: Rättspsykiatrisk vård.
2001: Hastighetsöverträdelse. 1400 kronor i böter.
2002: Olaga hot. Dom: En månads fängelse.
2003: Våldtäkt, olaga hot, narkotikabrott i Norge. Tre års fängelse.
2007: Narkotikabrott. Ett års fängelse.
2008: Ringa narkotikabrott. Straffet ryms i ovanstående dom.


Hur får "frianyheter" tag på brott som har begåtts för så längesen?
Försvinner inte berikarnas destruktiva beteende efter 10 år?

Någon som vet något om offrens etniciteter ?
Invandrare som våldtar svenskor har ju oftast rasistiska motiv, men smygarens offer bodde ju nästan uteslutande i totalberikade områden?

Det varit Etniska svenska flickor som har råkat ut för denna äckliga svartsmutsiga negern. Jag tror att 3 av flickorna har varit etniska Svenskor.

Rasistiskt motiv som vanligt då Svenska "håååror" som inte har burka gör man ju vad man vill med.

Samtliga brott borde därmed klassas som hatbrott

Eftersom smygaren tillhör en minoritet, så kommer våra förrädiska politiker ALDRIG att klassa det som ett hatbrott.

När skall vi slå näven på bordet och kasta ut dessa musslor?

Än så länge så är dessa musslor en minoritet, ÄN SÅ LÄNGE!

sorry för dubbelpost