Vi vita är ju på ett ungefär en sorts blandning. Vi har ju bättre hjärna än negrerna och kanske lite sämre än judarna och så har vi mer muskler än judar och mindre än negrer. Nu tänker jag genomsnitt. Självklart finns det undantag.
Vi vita? Vad har du för sammankoppling med t.ex. en holländare eller italienare? Du som individ verkar inte vara särdeles intelligent, och jag begriper mycket väl att en kronisk underlägsenhetskänsla lär leda till att man grupperar sig med extrema grupper för att få en känsla av identitet. Typ ”jag är vit, vita är smarta, alltså är jag smart!”
jag kan börja med att säga att jag inte är nazist eller tror på rasläror
asså om man ska tänka "rasmässigt" så är väl judar långt från de mest "orena", får uppfattning av att nazister placerar dom som längst ner på skalan vilket känns rätt ologiskt med tanke på att de egentligen från början är ett något arabliknande folk som under genom tiden blandats ut med den lokala befolkningen
om man ska göra en rasrenshets-skala med vita längst upp och negrer längst ner borde väl judar egentligen hamna på den övre delen? åtminstone de européiska judarna
...mig veterligen ser inte nazisterna negrerna som ett lika stort hot mot Volket, eftersom de inte har någon makt, och är därför inte utpräglat antinegroid.
Det har åtminstone varit så tidigare, men dagens afroamerikaner har t.ex armbågat upp ett ansenligt maktrum i västvärlden. Negern är som uppkomling också relativt underskattad, och det öppnas dörrar inom div. regeringar för negroida poster.
Horder med raskonflikter står sannolikt för dörren och det ser mörkt ut för den vita rasen (!)
Så jävla löjligt att göra skillnad och tycka illa om folk
pga hudfärg eller religion. Sist jag kollade så var judarna oxå vita
Nu vill jag inte påstå att jag är vidare insatt, men det är nog inte för att judarna skulle vara färgade som de blir kritiserade.
Det är sant att judar rent allmänt är väldigt intelligenta. Dock är de inga européer, utan invandrare från Mellanöstern, och är därför lika rasfrämmande som exempelvis zigenare, som är en annan gammal invandrar-grupp. Judarnas rättigheter var starkt begränsade i det medeltida Europa, och de fick inte ägna sig åt precis vilka yrken de ville. Den katolska kyrkan förbjöd lån gentemot ränta, vilket förhindrade den ekonomiska utvecklingen och fick samhället att gå i stå. För att kringgå kyrkans påbud började man använda judar, som inte var kristna, som ekonomiska mellanhänder. Detta lade grunden till judarnas världsrykte som slipade och smarta affärsmän. Med tiden kom judarna att bli till en ekonomisk maktfaktor i Europa, som höll furstar, kungar, regenter och nationer i ett järngrepp. De ägnade sig åt ocker, vit slavhandel, och ekonomisk fiffel-verksamhet. Judar är också ett väldigt rasmedvetet och stamtänkande folk, som alltid understöder sina egna, och har därför en fördel mot oss mer individualistiska européer. Detta leder dock tyvärr till en nepotism som ofta missgynnar den infödde européen. Innan Hitler kom till makten var judarna överrepresenterade inom media, film och teater och på universiteten. De hade därför alltför stor makt att påverka vita sinnen i en negativ riktning. Och de ägnade sig åt ekonomisk kriminalitet. Något var helt enkelt tvunget att göras. När judarna sedan visade sig vara en av de ledande drivkrafterna bakom den ryska revolutionen drog många i Europa, inte bara Hitler, öronen åt sig. I Ryssland hade judarna ägnat sig åt skumraskaffärer som bidrog till att skinna de stackars, enkla ryska bönderna som inte var lika slipade i affärer. För att skydda de inhemska bönderna införde den ryske tzaren ett förbud för judar att vistas på andra områden än de områden som var speciellt avsedda för dem. Judarna var därför starkt emot den ryske tzaren, och ville ha en förändring. Judarna är ett folk som är judar i första hand, och kapitalister/kommunister/liberaler etc i andra hand. Detta bevisades tydligt när kapitalisten och bankiren Jakob Schiff understödde revolutionen i Ryssland genom att ge revolutionärerna där 20 miljoner dollar, vilket var en enorm summa på den tiden. Innan dess hade Schiff understött Japan i det rysk-japanska kriget 1905, som slutade med japansk seger. Den ryska revolutionen chockade och skakade om resten av Europa. Att judarna var kraftigt överrepresenterade inom det bolsjevikiska ledarskiktet bidrog till att svartmåla bilden av judarna ytterligare. Judarna sågs som en samhällsomstörtande och urholkande kraft. Ett rykte de alltid haft, men som blev ännu starkare efter denna händelse. Hitler var rädd för att de jude-ledda bolsjevikerna skulle ta över resten av Europa, och han såg dem som sina huvudmotståndare. Många rika judar flyttade till länder utanför Hitlers kontroll under kriget, främst till USA. Rika och inflytelserika judar inom finansvärlden och inom media bidrog till att hetsa de allierade mot tyskarna, och till slut förlorade Tyskland kriget. Efter kriget har judarna ägnat sig åt förintelsepropaganda och åt att skrika anti-semitism åt alla som kritiserar dem. Israel har blivit precis vad Hitler förutspådde att det skulle bli. En internationell förbrytarstat som härbärgerar efterlysta brottslingar. USA, som tagit emot ett stort antal europeiska judar som av olika anledningar inte varit särskilt omtyckta i Europa, har fått lida enormt. Från att ha varit ett land som dominerats av vita invandrargrupper, är den vita befolkningen stadigt i sjunkande. 1965 ändrades de amerikanska immigrationslagarna, så att även icke-vita fick invandra till USA, efter judiska påtryckningar. Judarna dominerar de amerikanska medierna, som sprider sitt mångkulturella gift där mångetnicitet och rasblandning uppmuntras, inte bara till USA utan till resten av världen. Hitler ville befria oss från icke-vit, icke-europeisk dominans från en främmande rasgrupp. Hitler ansåg att judarna i stort var parasiter, om än väldigt intelligenta och subtila sådana. Dagens judiska förintelsepropaganda har gjort det fult för vita människor att vilja värna sin ras, och sin kultur.
Som Oscar Landahl (NS) skriver: Judefrågan är ett allvarligt problem, som måste lösas, och därför bör den behandlas från grunden. Det är inte judarnas existensberättigande, vi skall diskutera, utan det är meningen att klargöra, varför juden inte kan få existera på det sätt han nu gör
Det är alltså fråga om en judefråga och inte en individuell judefråga. Talar man om judefrågan diskuterar man den samlade maktkoncentrationen i sin helhet och inte vad enskilda judar tar sig för. Vad beträffar negrerna är de relativt harmlösa och utgör inget större hot såtillvida att juden inte, vilket många är inne på, började använda negern som ett tacksamt verktyg för sin sak. Alltså måste man först och främst rikta udden mot judefrågan i första hand då det är nyckeln till "negerfrågan".
Det säger sig egentligen självt att judefrågan måste få förtur därför att vi annars inte hade behövt falla tillbaka på verk där till och med judarna själva medger sina nycker (Bernárd Lazare, Theodor Herzl m.fl.) asociala, och parasitära varför de med sina medborna överlevnadsinstinkter verkat med sina förutsättningar inom nationens ram, så nationslösa de själva var.
Genom att tillämpa den kollektiva judefrågan som grund behöver man inte heller stagnera i frågor som rör hur man lyckas utröna vem eller vilka enstaka individer som är judar. Då man som jude på mödernet räknas som jude är det inte alltid det enklaste att selektera vilka som rent fysiskt uppfyller stereotyperna. Ha i åtanke här att praxis för den klassiska "antisemtiska" propagandan var att dels framställa juden utifrån sina klassiska orientala drag men dels också för att medvetet förfula honom för vilka skändliga principer han arbetade med. Judefrågan förstås bäst genom vilka utsedda befattningshavare som är släkt med vilka. Kan man se ett mönster i detta går det också att dra en slutsats om detta.
Precis som Heckscher på sin tid angrep bondestammen för nedlåtande tillmälen har koncernen Bonnier försett det svenska folket under decennier med skamlig litteratur, bidrog till en om svenska kvinnor nedlåtande kvinnosyn vilket spred sig som en löpeld över sydländerna och piskade på senare upp myter om negern med tacksam hjälp ifrån romerska citat. Det är det utvalda folket som anför angreppen mot nationalstaten, men märk väl att den israeliska staten inte bara skall vara i orubbat bo utan även expanderas på andra folkstaters bekostnad, har öppnat upp för internationalistiskt tänkande vilket yttrar sig i svenskt självförakt och en välkomnande attityd av mångkultur.
Vilka är väl vi?
På så sätt har en negerfråga växt i Sverige. Men ingen negerfråga utan en judefråga.
TS ber väll alla som skriver i denna tråd att motivera varför jude/neger är värst. Och än så har jag inte sett nått annat argument förutom att negern luktar osv. Samma gäller juden.
1 Hur många av er har egentligen träffat en jude?? Och hur känner ni då igen en jude om jag får fråga? För det gör ni ej, om inte juden går klädd som en jude det vill säga.
2 detta är väll en listtråd. Och dem ska väll låsas?
Jo visst känner man igen juden, ser man en till synes vit person (etniskt ickevita men vit hy om vi snackar ashkenazer) fast med väldigt deformerade, omänskliga och monstruösa ansiktsdrag (svårt att förklara dessa drag men omänskliga och deformerade är väl objektivt lämpligast och mest lättförståeligt, vissa av oss har en inbyggd juderadar, andra har det inte) men framförallt har abnormalt stor och/eller krokig näsa så kan man sätta sin lönecheck på att man står framför en khazarjude (ashkenazijudar är numera något uppblandade turkar från forna khazarien fast dom har ju lyckats rätt bra med att hålla sig etniskt rena ändå, inget annat vitt folk, om vi nu vill kalla judar vita, har krokig näsa och dom där deformerade ansiktena). Såhär kan dom se ut, notera dock att dessa ser väldigt oblandade ut men det ger ju bara en rättvisare representation av judens drag vilket väl bara är positivt när man ska beskriva fenotyper - att dom inte är uppblandade, även om dom är gräsligt fula och det var psykiskt påfrestande att leta upp den här bilden för ärligt talat, visst känner man hur spyan börjar leta sig högre och högre upp när man ser dessa två? Dessa är inte judar som jag skulle dela in i kategorin monstruösa ansiktsdrag hos judar men däremot extremt omänskliga och gravt deformerade och allmänt fula. Notera att jag träffat en och annan jude under min livstid och jag har sett judar med mer och mindre distinkta judiska drag än dessa två men till slut lär man sig urskilja en judisk östeuropé från en ickejudisk östeuropé, jag är själv av rysk härkomst så tro mig jag vet. Jag såg till exempel direkt att zelensky var jude vid första anblick. Bilden i fråga: https://1.bp.blogspot.com/-PlwCoP-_K...dox%2BJews.jpg
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
