FB förbjöd 'raid-trådar', eller?

Jag ser att 'raida' andra sidor från FB är tillåtet igen, då tråden 'Trolla (at) Snyggast.se hur svårt är det egentligen?' är i princip samma sak.

Medlemmar från FB går in på en sida för att medvetet förstöra för de seriösa medlemmarna där. Sedan lägger de ut resultatet i tråden, samt ofta hänger ut folk med telefonnummer och bilder.

Så frågan är förstås: Är det tillåten igen med raid-trådar? Eller är det enbart okej när det gäller 'pedofil-hysterin' och riktas mot snyggast.se där folk fått för sig att det hänger mycket 'pedofiler'?

Eller är det någon signifik skillnad som jag missat? Diskutera.

Jag håller med dig, det är förjävligt..

Om jag inte är helt fel på d så e vell Raidtrådar inte tillåtet ?

Han anklagar snyggast tråden för att vara en Raidtråd för han vill ha den nerstängd.

Antagligen för att det har diskuterats en del om att han gillar småflickor...

Varför skulle det inte?

Frågan är, varför det skulle? Varför skulle det behöva vara relevant? Det här verkar mer vara en principsak från hans sida.

Jag personligen tycker inte att tråden borde stängas ner. Tvärt om, jag tycker att raid trådar är roliga.

Det är högst relevant om han är samma typ som dessa vi hänger ut, och hur kommer det sig att op snyggast.se inte fått tråden nerstängd men nu när Maxieboy lipar över att han blir skrattad åt så skall den tydligen bli det?


Om moderatorn ojn tycker att tråden är okej där den är så får den vara kvar tycker jag, den innehåller roliga historier och den innehåller loggar = Roliga Historier, case closed.

Dessutom ser jag inte var man blir uppmanad att raid:a, en raid fungerar som så att alla attackerar en sida vid exakt samma tillfälle, eftersom att alla har tillgång till chat.snyggast.se ser jag inte hur någon kan stoppa folk från att posta roliga loggar, chatten är ju öppen för alla.

Det som är förbjudet är att uppmana folk att gå in på ett forum eller en chatt i syfte att göra det omöjligt för andra att nyttja tjänsten. Uppmaningen i forumraidtrådarna bestod i att användare uppmanades att vid en speciell tidpunkt registrera massvis med användare på ett bestämt forum i syfte att antingen förstöra befintliga trådar eller starta hundratals nya, så att det blev omöjligt för seriösa användare att diskutera under tiden raiden fortgick. Ibland gick det så långt att sidorna fick stänga ner för att de inte klarade av trafiken.

Detta tycker jag snarare kan jämföras med att man registrerar en användare på ett forum och väntar på att befintliga användare ska använda "senast registrerade medlemmar"-funktionen och sedan skicka PM. Dvs. inget som påverkar övriga medlemmar på forumet, de kan fortsätta diskutera som vanligt.

Att sedan posta resultatet i form av ex.vis skärmdumpar av raiderna var aldrig förbjudet, precis som det inte är förbjudet att posta chattloggarna i snyggast.se-tråden.

Om det däremot börjar arrangeras raider som t.ex. syftar till att medvetet förstöra någon main-kanal på webbsidan, i syfte att hindra andra människor att diskutera, seriöst eller oseriöst, börjar vi närma oss en situation som kan liknas vid forumraiderna. Om detta sker - eller redan har skett och vi missat det - så gör oss gärna uppmärksamma på det i form av RP-funktionen.

Mvh. ojn, moderator i aktuellt forum (Humor).

Det som skiljer den aktuella tråden från raidtrådarna är ju att raidtrådarna syftade till att förstöra hela sidor under den tid det tog för ägarna att städa upp igen, något Flashback-admin inte gillade att man planerade via Flashback Forum. Trolltråden verkar (även om jag inte läst vartenda inlägg) mer handla om lite klassiskt trollande, något jag inte tror någon användare på Snyggast ens märker av, så länge de inte är pedofiler. Det verkar mest handla om en hemmasnickrad version av Dateline NBC

I sin nuvarande form är den okej enligt min bedömning i alla fall.

/ Moderator i Humor

Som ojn säger här, syftet är inte att alla skall vara inne på samma gång och förstöra för chatten.

Syftet är att alla skall posta loggar om pedofiler, och så länge man inte uppmanar att alla gör det på samma gång ser jag inte på vilket sätt det skulle kunna vara en raid.

För att posta loggar är ju knappast olagligt eller emot reglerna, det som är olagligt är att göra intrång/lagga ner en chatt tillsammans vilket vi knappast gör.

Jag har aldrig sett någon regelrätt "uppmaning", i tråden huserar människor som helt självmant gillar att få mer eller mindre unga män att komma i kastruller. Har inte sånt skett på Flashback i åratal?

som jag förstått det hela (och kommer ihåg ifrån då en polare var med i FB-raiderna), så handlade de INTE om att förstöra forumet till den grad att de omöjligen kunde nyttja det.
istället handlade det om att jävlas helt enkelt, starta roliga topics, spamma och visa dom äckliga bilder. att forumen titt som tätt "kraschade" tyckte ju raidarna också var tråkigt, då kunde de ju inte längre raida.

har man ett hemmasnickrat sunkforum som inte pallar en 50 nya användare på en gång tycker jag fan i mig att de får skylla sig själva. att försöka vrida det hela till att fb-medlemmar medvetet försökte förstöra själva infrastrukturen tycker jag är en feg lösning.
ärligt talat känns det väldigt tråkigt då jag misstänker att ni ifrån ledningen lite enkelt försökte lösa problemet på det här sättet, måhända är ni rädda för anmälningar osv?

fb sjunker allt mer i människors ögon vilket är väldigt synd då forumets grundidé är viktig, synd att de styrande verkar glida ifrån den mer och mer.

ot pls citerat ot raderat.

//Mod