2008-06-05, 23:47
#73
Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Du vet ju inte vad du pratar om, utan är bara ute efter poänglöst konfliktsökeri. Hade det inte varit så genomskinligt hade jag besvarat ditt inlägg med lite fakta.
2008-06-06, 00:20
#75
2008-06-06, 06:42
#77
Citat:
Haha för fan sluta...
Ursprungligen postat av Krukväxt
Att hävda att Apple använder komponenter av högre kvalitet är galenskap. Ingen i denna tråd har någon som helst aning om varifrån Apple köper sina prylar, det är således ganska onödigt att låtsas veta.
Jag tror t.o.m. att man kan få en dator av högre kvalitet om man plockar ihop sina delar på exempelvis datorbutiken.com, bara man vet vilka märken och produkter man ska välja.
Sedan förstår jag inte på vilket sätt Apples komponenter är utvalda speciellt med tanke på de andra (eller vad det nu kallades). Att OS X kanske är mer anpassat till en viss processortyp och på så vis kanske jobbar lite bättre än om den också skulle vara öppen för AMD, det sväljer jag.
Men att datorn inte skulle fungera precis lika bra med 667 MHz-minnen som med 800 MHz tror jag är rena tjurbajset. Samtidigt som att den inte skulle fungera lika bra om man hade en WD-disk istället för en från Samsung. När det gäller grafikkort så har de inte ens anpassat sig till en sida utan kör friskt med både ATI och Nvidia-kort i flertalet produkter.
Anpassade komponenter, nja, förklara det för mig.
När det gäller inre struktur så är det klart att de är duktiga borta på Apple. De gör alltid så minimala produkter som möjligt och behöver då en genomtänkt struktur för att komponenterna inte ska överhettas. Detta följer ju med automatiskt om man satsar på att få det så litet som möjligt.
Men snackar vi vanliga midi-towers eller full-towers så ligger PC-marknaden långt i förväg. Saker som dammfilter, avtagbara hårddisklådor med silikondämpning, chassien där man inte behöver någon skruvmejsel, smart kabeldragningsdesign så man får ökat luftflöde, säger iaf mig att de ligger långt i förväg.
Jag tror t.o.m. att man kan få en dator av högre kvalitet om man plockar ihop sina delar på exempelvis datorbutiken.com, bara man vet vilka märken och produkter man ska välja.
Sedan förstår jag inte på vilket sätt Apples komponenter är utvalda speciellt med tanke på de andra (eller vad det nu kallades). Att OS X kanske är mer anpassat till en viss processortyp och på så vis kanske jobbar lite bättre än om den också skulle vara öppen för AMD, det sväljer jag.
Men att datorn inte skulle fungera precis lika bra med 667 MHz-minnen som med 800 MHz tror jag är rena tjurbajset. Samtidigt som att den inte skulle fungera lika bra om man hade en WD-disk istället för en från Samsung. När det gäller grafikkort så har de inte ens anpassat sig till en sida utan kör friskt med både ATI och Nvidia-kort i flertalet produkter.
Anpassade komponenter, nja, förklara det för mig.
När det gäller inre struktur så är det klart att de är duktiga borta på Apple. De gör alltid så minimala produkter som möjligt och behöver då en genomtänkt struktur för att komponenterna inte ska överhettas. Detta följer ju med automatiskt om man satsar på att få det så litet som möjligt.
Men snackar vi vanliga midi-towers eller full-towers så ligger PC-marknaden långt i förväg. Saker som dammfilter, avtagbara hårddisklådor med silikondämpning, chassien där man inte behöver någon skruvmejsel, smart kabeldragningsdesign så man får ökat luftflöde, säger iaf mig att de ligger långt i förväg.
Du vet ju inte vad du pratar om, utan är bara ute efter poänglöst konfliktsökeri. Hade det inte varit så genomskinligt hade jag besvarat ditt inlägg med lite fakta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
