Ankor?

Vi brukar inte tillåta att spela Anka i Drakar och Demoner just för att det förstör lite mycket med en Kalle Anka i ringbrynja och tvåhandat svärd.

Det är väll inge fel på ankor i rollspel? Kommer du inte ihåg kolde och tott från Mutant undergångens arvtagare? (En adels anka med berserk )
Ankor är ok i vissa rollspel som T.ex Mutant men inte i spel som T.ex Noir,kult och Call of cthulhu.

OK, jag köper ankor som ett folkslag, vad jag tycker är grymt tråkigt och vad som får mig att rynka på näsan är att de är så lika Kalle Anka, bara för att han är ett så känt varumärke så måste ju inte alla efterlikna honom.

De tre senare länkarna fungerar inte för mig, vet ej varför. Men på den första bilden så är ankan i fråga tecknad med samma stil som Kalle Anka. Det är just sådana bilder som jag tycker stör mitt estetiska sinnelag, kort sagt man tänker för mycket på Kalle Anka.

För att dra paralleler till Mutant så har de ju gåsapågarna, MEN där har de gjort en "realistisk" tolkning av hur en gås hade sett ut i muterad "männsklig" form. Jag hade nog gillat ankorna bättre utan bild. De behöver inte se så där animerat tecknat ut. Då speciellt stör jag mig på näbben och huvud och hals förhållande. En bred näbb och ett runt huvud med en liiten smal hals. Om någon försöker göra en mer "realistisk" och egen stil hade jag gillat det.

Vad jag vill ha sagt är att jag diggar ideén i sig men inte bilderna.

Ett annat problem är ifall vanliga ankor finns, men personligen så tycker jag att det är oviktigt, mer än tankeknut.

Håller med! när jag spelade rollspel o DoD i synnerhet så var Ankorna ljuset i mörkret...

Långt tidigare; IIRC fanns de med redan i DoD1/blåa boxen. Däremot associerades de inte särskilt mycket med Disney förrän i '91:an. Eller som det står i Wikipedia:

De humanoida, talande ankorna som funnits med i Drakar och Demoner genom alla åren fick en rejäl popularitetsknäck i och med 1991 års upplaga, allt på grund av ett par illustrationer som mest föreställer en imbecill, påtänd Kalle Anka.

De bilderna gjordes av en amerikan vid namn Bob Giadrosich; skyll på honom.

Är det nån som har monsterböckerna och kan skanna in bilden som (kanske) finns där på en anka.
Har bara ena monsterboken själv, och hittar den dessvärre inte.

Kommer inte alls ihåg hur ankor illustrerades där, men jag vet att jag aldrig har ens reflekterat över att du skulle kunna se ut som disneys ankor förän jag läste den här tråden.

Jag gillade ankorna men de kom aldrig till särskilt mycket användning. Första gången jag stötte på dem i något rollspel var i Sinkadus 3 (Äventyrsspels gamla tidning som tyvärr lades ned) om jag inte minns fel. Det fanns en rätt cool svartvit bild på ett gäng piratankor som jag gillade då det begav sig.

Jag tycker de funkade ganska bra i DoD Monster och i Kopparhavets Kapare. Okej att de bitvis var väldigt lika Kalle Anka men jag kunde tänka mig dem utan större problem. Däremot tjuven i 91 års upplaga såg ju ut som något hämtat från Disneyland.

Ereb Altor är egentligen ett enda hopkok till värld. Allt finns, från Tolkien-plagiat (orcher, alver) till mytologiska djur (pegaser, gorgoner) och egna påhitt (grå mareskunk och spindelranka misstänker jag tillhör denna kategori). Djurfolk som vargmän, kattmän och karkioner gör att ankor inte känns alltför malplacerade.

Denna "allt på en gång"-filosofi går igen även på andra ställen. Vikingaskepp blandas med 1600-talsfartyg. Zepelonder existerar samtidigt som jättar och troll. Om man vill ha en mer stilren värld får man nog skala bort mer än bara ankorna.

Just Sinkadus-omslaget var väl åtminstone lite cartoonigt, om än med avsikt. Jag hittade iaf en scan av den på Tradera - han som pekar i mitten är väl rätt representativ för hur de brukade avbildas annars:
http://images.tradera.com/523/62964523_1.jpg

Här var ett (mer sentida) exempel där de är behandlade mer seriöst:
http://www.erebaltor.se/wiki/images/VitBrunAnka.jpg


Edit: Och sen ska man ju inte glömma det här lilla tillägget till DoD6:
http://rollspel.com/pdf/dod/ankor1_2.pdf