Gud gav tänder - Gud ger bröd [Översättning]

Skulle uppskatta för en översättning av "Gud gav tänder: Gud ger bröd" till så många olika språk som möjligt förutom svenska, engelska och latin då jag redan har dem.

Om det är från ett annat alfabete till det latinska skulle en translitterering passa mycket bättre än en transkribering. : )

Direkt från google:

Lettiska: Dievs deva zobus, Dievs dos maizes donu
Litauiska: Dievas davė dantis, Dievas duos duonos
Sanskrit: Devas adāt datas, Devas dāsyati dhānās
Ryska: Бог дал зубы, Бог даст и хлеб
Tyska: Gott gab die Zähne, Gott wird das Brot geben

и är inte nödvändigt i den ryska meningen fast det inte är direkt fel. Samma med artiklarna i den tyska. Kanske vore det bättre (mer jämförbart) om man bytte ut det andra verbet till gibt. Men med viss reservation. Förslag, alltså:

Tyska: Gott gab Zähne. Gott gibt Brot.

Ryska (translit.): Bog dal zuby. Bog dast hleb.

Polska:Bóg dał zęby. Bóg da chleb.

Persiska: Khoda [Allah] dandanha dad. Khoda nan khahad dad.


Edit: Det känns förresten som en lite udda mening utan ett indirekt objekt, t.ex. Bóg dał nam [=oss] zęby, etc.

Tackar!

Vill också tacka Ejnyj.

På latin är frasen "Deus dedit dentes: Deus dabit et panem" om det hjälper språkvetarna mer om hur frasen är uppbyggd.

Keep 'em coming!

Det där kolonet makes ju no sense.

Lite off topic; Vad betyder ditt namn, ейный? Transkriberat jejnyj?

Jag har inte rotat närmare i saken men jag har länge haft uppfattningen att det här ursprunligen härstammar från litauiskan (eller åtminstone baltiskan), och i så fall kan man kanske tycka att det bör vara utgångspunkt? Men hur som helst är det ingen större skillnad. Det som verkar variera mest är valet av tempus i andra halvan. Svenskt och tyskt presens kan visserligen syfta på framtid, men möjligen är det bättre att generellt hålla sig till en entydig futurumform (som i både latinet och litauiskan m.m.)?

På finska blir det:

Jumala antoi hampaat - Jumala antaa leipää.

Jag tycker det blir bättre med и än utan eftersom det tydliggör andemeningen/orsakssambadet: Gud hade inte gett oss tänder om han inte också avsåg att ge oss bröd.

Svenska "Gud gav tänder - Gud ger bröd" låter först som två orelaterade påståenden innan man (efter ett tag) inser vad som avses.

Hur blir det då på urindoeuropeiska och urgermanska?

Jag håller med om allt du säger, varför det blir problematiskt om vi ska översätta de svenska fraserna. Kryžininkas påpekade också det med tanke på verbformerna. Den svenska formen är lite tvetydig.

Förslagsvis vore det bättre med, Gud kommer (också) ge bröd.

'Hennes' (nom. sing. mask.). Det är ett pronomen (ей, её) som blivit till adjektiv.

De possessiva pronomina i tredje person är oböjliga i standardryskan (som i svenskan). För att råda bot på det har man i vissa dialekter hängt på en adjektivändelse -ный (etc.), så att man kan böja dem.


Translitererat.