Tennistråden

Tomic gör ju två fel här, dels slår han till bollen på halvvolley, dels släpper han en andra boll innan bollen är slut. Jag tycker det är patetiskt av domaren att släppa det även om det var en uppvisningsmatch.

Någon som följer slutspelet för dubbelparen? Det är inga ungtuppar precis:

Melo 37
Kubot 38

Mektic 32
Koolhof 31

Soares 38
Pavic 27

Venus 33
Peers 32

Melzer 39
Roger-Vasselin 37

Granollers 34
Zeballos 35

Ram 36
Salisbury 28

Krawietz 30
Mies 28

Både Krawietz, Mies och Salisbury hade hunnit fylla 25 innan de ens nådde topp 100 i dubbel. Min favorit av deltagarna är nog Pavic, fin touch och snabba reflexer.

Rublev ser ut att sätta en fin punkt i sitt första atp-slutspel. Fick 100% utdelning på sina förstaservar i första set..

De kör supertiebreak(10) efter 1-1 i set(dubbel) istället för skiljeset. Är det så i många turneringar? Murray är rankad 23:a i världen, dvs Andys brorsa, Jamie Murray.

Är nästan alltid som supertiebreak avgör sista set i dubbel förutom i vissa grandslam tävlingar och så.

Där ser man! Jag har usel koll. T.o.m jag skulle orka med en dubbelmatch under de förutsättningarna.

Haha jo jag förstår dig, har inte heller så jätte bra koll även fast man är relativt tennis intresserad

Har förutsättningarna förändrats i och med Rublevs vinst? Kan Thiem bli något annat än gruppetta ändå, och hur i så fall?

Edit: Svaret på frågan är nej.

Även med ett fullt tredejeset så orkar du. Dubbel är verkligen tennis för slöfockar. Jag har provat några gånger. Man går mest fram och tillbaka. Slår till bollen lite då och då.

Ja Thiem och Medvedev är nog bäst just nu och Zverev kan nog mycket väl slå juggen men Thiem-Djokovic är mer sevärd än Zverev-Thiem tycker jag, vi får se hur det går men Nadal behöver slå greken först vilket jag tror han gör. Nadal har ändå sett väldigt bra ut.

Satt och klura på varför Nadal inte kan vinna gruppen, då han teoretiskt kan sluta med 2-1 och 4-2 i set, mot Thiems 2-1 och 4-3. Men det är alltså inbördes möten som avgör om två spelare ligger lika. Ligger däremot tre spelare lika går man på bäst set-differens. Vilket förklarar varför Tsitsipas gick vidare förra året trots förlust mot Nadal, och båda hade 2-1.

(Ska dock säga att Tsitsipas nog ännu måste ses som storfavorit i detta möte. Nadal har inte nerverna, och greken börjar pressa honom mer och mer. Trust me, Tsitsipas tar detta. )

Ännu ett möte mellan Nadal och Medvedev😀