Tennistråden

Inte nödvändigtvis så osannolikt. Det är en så pass tekniskt krävande gren så det är löjligt.

Sedan ska man vara medveten om att folk som inte är styreklyftare ofta använder okalibrerade vikter. Tränar man inte på ett riktigt bra gym så är ju risken att det kan skilja 10 kg. Sedan kanske han överdriver en smula och vipps är man nere på runt 120 kg och då är det helt plötsligt väldigt långt ifrån osannolikt. Beror på hur man lyfter också. Under tvävlingsregler kan man kanske dra bort 20 kg till och då är man nere på 100 kg. Många faktorer som spelar in. Man får tänka på att han är kort också, det är en klar fördel att ha korta armar i bänkpress.

Ok. Ja, jag vet själv inte. Har läst en del om det där på tennisfora och bodybuildingfora, men det råder ingen riktig konsensus. Många är dock rätt skeptiska. Tydligen ska han ha skrivit att han kört reps på kanske 6 gånger med 350lbs. Tycker det låter oerhört mycket. Men ok, som du säger finns det ju en del olika faktorer som spelar in.

Här är dock Karlovic när han tar 110kg:

https://www.instagram.com/p/BBPyRx9EXCZ/?taken-by=ivokarlovic&hl=en

Rätt skoj, en del kommenterar det med att säga att det inte är så imponerande, då han ju är så lång. Men grejen är ju att Ivo vill kunna serva bra, och inte se ut som Arnold.

Tycker det är svårt att bedöma styrkan hos tennisspelare. På gamla bilder på Wilander och Edberg ser de taniga ut som fan. Tror nog spelare nu är starkare. Samtidigt är som sagt Novak, exempelvis, knappast något muskelberg. (mest låren som brukar se maffiga ut.) På mitt gym känns det som att alla som pressar över 100 är stora som fan.

Men detta är något av en detalj.

Så vad tror ni, överlever Kyrgios första rundan mot Kohlschreiber?

Det finns många "experter" på internet. Mest ett typ av folk som är misslyckade idrottsmän själva som ska klanka ner på andra som har lyckats. Det är inget konstigt i sig med att klara 140 kg i bänkpress. Har man rätt förutsättningar och lyfter med studs och rövlyft så är det ingen märkvärdig vikt alls. Gör man det däremot med ett godkänt tävlingslyft på tävling vägandes 70-80 kg så är det bra gjort för en icke styrkelyftare. Men det är en helt annan sak det.

Det må vara, men jag tycker ändå det låter brutalt mycket för en tennisspelare. Kan inte tro att Novak eller Federer ens är i närheten av sådana tyngder. Det är ju heller knappast eftersträvansvärt för en tennisspelare. Serena sa vid nått tillfälle att den enda styrketräning hon gjorde var med gummiband. Läste nånstans att Murray -- som dock ser rätt bitig ut -- aldrig kör bänk. Federers armar ser riktigt spinkiga ut. Men det betyder ju som bekant inte att han inte kan slå hårt.

Sen kommer jag ihåg att Agassi förlorade en del vikt, men jag hade aldrig intrycket att han la på massvis med muskler.

Men men, detta är inte så viktigt.

Ja, det är väldigt mycket för en tennisspelare men det betyder inte på något sätt att det inte stämmer.

Ganska naturligt med tanke på att det är en helt meningslös övning för folk som inte tävlar i det eller har det som intresse.

Jag skulle gärna vilja testa greppstyrkan hos alla spelarna på touren med en dynamometer. Det hade varit intressant att se för där ligger de nog mycket bättre till än genomsnittet tror jag. Om man räknar bort styrkeatleter.

Elias förlorade alltså mot en spelare rankad 488 i kval till en challenger , nej jag lägger mer , orkar inte följa tennisen längre .

Ja, svensk tennis (herrsidan) är nattsvart. Jag vet att man ska inte jämföra med 80 -och 90-talet det är orättvist och kommer aldrig igen den tiden. Jag har tröttnat på svenska misslyckande jämt och ständigt och klagande på att det blir aldrig som förr. "Gusten" (Magnus Gustafsson) brukar påminna om det vid tillfälle han blir intervjuvad,nä men det är ingen som begär 16 stycken startande svenskar i en grand slam,eller 3-4 stycken i en kvartsfinal i us open men lite intresse måste ju finnas för att få sverige på fötter igen.Norge är en bättre tennisnation idag, det är fakta hur löjligt det än låter.
Vid motsvarande ålder som Elias är idag så hade Wilander vunnit franska öppna 2 gånger och Edberg vunnit australian open 2 gånger..det kommer aldrig bli något av Elias,inte ens hyfsad spelare,tror lite mer på broder Mikael då,
men som i nuläget inte ens 1 okej spelare runt 50-60 kan vi vaska fram på atp-touren,det är så dåligt.1 enda spelare som kan spela i gs,är det för mycket begärt? Nån måste väl börja ta tag i detta mörker inom tennisen,vad gör alla gamla storspelare idag? Alla tränar väl inte utländska spelare?

I och för sig är tennisen annorlunda nu, är många som blir bra i sen ålder, så dom unga svenskar som finns är möjligen lite svårbedömda för många slår igenom vid 23-24 idag.
Men just nu känns det ju som att Sverige kommer inre ens få en topp 100 spelare igen.

Du glömmer J Larsson vann just 1:a omg mot en ryska
Men håller med dig i övrigt, det är förunderlig vilken väg svensk tennis har tagit, visserligen har tennisländer som Australien och England haft sina svackor men där verkar återväxten vara tämligen tryggad, Tomic borträknad, ser ut som han tycker att spela tennis är det absolut tråkigaste han vet

Markus Eriksson kvalade in i en challenger och slog Gerard Melzer första rundan, bra gjort!

Hur tror ni det går för Federer i Wimbledon?