Nytta av "metaforer, anaforer, etc..." ?

Hej! Har en svenska redovisning imorgon skall prata lite kort om vad en
Metafor, anafor, hyperbol, katakres och vad eufemism är.

Vet i princip vad dom alla är efter läst lite på retorik.nu / wikipedia. Men vad har man för nytta av te.x hyperbol, katakres och eufemism ?

Tack på förhand =D!

Under veckorna efter valet 2006 fick vi veta vad man har eufemismer till.
Eufemismer används för att tona ner skattesmitning till »misstag«. Flykt från
TV-licensen kallades »glömska«. PTO i SDS kallade USA:s ockupation av Irak
för en »intervention«. Där hade han en präktig eufemism.

Hyperbolen använder man för att framhålla att ministerns påstådda glömska
var »ett brott mot det civiliserade samhället«. För att uppväga motståndarens
eufemismer måste man sätta sig på gungbrädans andra ända.

Avsiktliga katakreser använder man som en blinkning åt dem som är lika smarta
som jag och kan genomskåda att min katakres är avsiktlig.

Den sympatiske talaren/skribenten, vars åsikter jag delar, är en katakresernas
mästare. Tage Danielsson exempelvis. Den som syndar sover icke. De elegant
modifierade aforismerna är läckra kryddor i tillvaron.

Är följande en hyperbol eller katakres?

— Var aldrig kategorisk, och då menar jag aldrig.

Det tål nog att söka här på FB/Språk efter de tre begreppen.

PS: En metaforernas mästare var pastor Jansson. Livet är som en påse...

En företeelse som tål att ständigt gisslas är kommersens »one-liners« som
"because you’re worth it«. Vad det är för -forer kommer jag inte på just nu.

Det är lite sent inför redovisning i morgon, men Göran Häggs bok Praktisk retorik
finns nu som pocket för SEK 39 plus frakt.

Okej intressant, =D Finns den på någon webshop som du vet ?

Bara som information, exempelvis: www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9146182438

Frakten är fri till en bensinstation nära dig.

Bumpar min tråd lite efterssom redovisningen blev framskjuten tills på måndag. Gärna fler kommentarer tack