De moderna krigen, går de att vinna?

Några exempel på moderna krig som slutat med tydlig seger för ena sidan:

Indien-Pakistan 1971. Segrare: Indien.

Yom Kippur 1973. Segrare: Israel (även om Egypten uppnådde sina krigsmål via förhandlingar senare).

Vietnam 1965-75. Segrare: Nordvietnam.

Falklandskriget 1982. Segrare: Storbritannien.

Afghanistan 1979-89. Segrare: Mujaheddin.

Gulfkriget 1991. Segrare: USA-ledda koalitionen.

Libanon 1982-2000. Segrare: Hizbollah (Israel drog sig ur).

Som synes är det inte bara i små skitländer som Grenada som det går att segra. Flera av krigen ovan har utkämpats mellan supermakter eller regionala stormakter. Att det inte går att vinna moderna krig är alltså lite av en myt.

Håller med om att målet måste vara klart, och även klart vem fienden är.

Irak till exempel, varje månad så känns det som att det finns en ny anledning att fortsätta kriget. När man har som mål att "Sprida frihet och demokrati" i mellanöstern så kanske man tar i lite för mycket?

Angående vem fienden är: Vietnam är typexemplet. Om en majoritet av befolkningen är emot en.. Då måste man antingen utföra omfattande massmord "Kill them to save them" eller bara inse att man får packa ihop och fara hem.

Vietnamkriget sammanfattades nog bäst av den amerikanske generalen Maxwell Taylor, som själv var en av dem som låg bakom USAs intervention. Han sa att:

First, we didn't know ourselves. We thought that we were going into another Korean war, but this was a different country. Secondly, we didn't know our South Vietnamese allies ... And we knew less about North Vietnam. Who was Ho Chi Minh? Nobody really knew. So, until we know the enemy and know our allies and know ourselves, we'd better keep out of this kind of dirty business. It's very dangerous.

Citatet kan med fördel användas på många andra krig, t ex USAs nuvarande i Irak. Det verkar som om det där med tydliga mål är en läxa som måste läras om med jämna mellanrum.

Om man studerar de vunna krigen ovan så ser man att den vinnande sidan alltid hade tydliga mål. Oftast handlade det om att köra ut motståndaren från ett väl avgränsat territorium.

Tveksam till om jag skulle kalla Isreal segrare 1973, som bäst skulle jag kalla det ett underrättelsefiasko som med nöd och näppe räddades av militären i elfte timman. Ziv Zamir får väl anses som nästan enskilt ansvarig för att Israel var såpass oförberedda som det var. Dock var det ju något av ett udda slut på ett krig i och med att storebror gick in och stoppade det innan det var över. =) ("Men om inte" & "Om det hade fortsatt"-spekulationer undanbedes)