Det har funnits rätt flitiga diskussioner den senaste tiden om humor, en del som Eugen Fotogen, Lemasive, Ubersanta tycker att humor är något som endast dom tycker är humor. Hurdant är deras humor då? Ja, den är förmodligen personligt baserat på deras egna nivå av tolerans, alltså rätt vanlig humor som är politiskt korrekt.. Inga CP-skadade, handikappade, mördade, invandrare får hånas endast brottslingar, onda, kriminella, elaka, farliga människor.
Vad dessa personer inte förstår är att inte allt dom själva tror är humor är humor för andra, bara för att dom tycker att något är roligt behöver ju inte betyda att Anders Karlsson, 30, från Säffle tycker samma sak, eller? Men är det inte så då, alltså att alla uppfattar humor olika? Vore det inte dessutom diskriminerande mot yttrandefriheten att endast tillåta en sorts humor i humorforumet, som är endast baserat på politiskt korrekthet eller skall man tillåta all slags humor vare sig vissa inte finner det kul alls? Jag undrar dessutom vad modsen i humorforumet har för rättighet att säga vad som är och inte är roligt? Deras personliga åsikt har ju inte nytta såvida dom inte är humor experter och har diplomatiska/akademiska papper på detta, eller är jag helt ute och cyklar denna tidiga morgon.
Saxat från Wikipedia:
Humor (från humores, kroppsvätskorna i humoralpatologi, ytterst av klassisk grekiska χυμός (chymos), bokstavligt "saft") är förmågan hos människor, saker eller situationer att framkalla glädjekänslor. För att uppfatta det roliga i en situation krävs ett "sinne för humor", något som alla människor har, men det finns många olika individuellt styrda faktorer som avgör om en enskild person finner en specifik sak rolig. Bland de mest avgörande variablerna finns geografisk plats, kultur, mognadsnivå, utbildningsnivå, och kontext. Barn föredrar generellt sett fysisk humor, såsom slapstick (en stundom våldsam typ av humor), medan satir kräver en djupare förståelse för det som humorn riktar sig mot, ofta samhällskritik, och därför ofta kräver en mer vuxen publik. Konsten att vara rolig kallas komik, medan den skönlitterära och filmiska genre som är främst förknippad med humor kallas komedi.
Om inte det som är understryket ovan beskriver att humor är subjektivt från barn till vuxen, personlighet till personlighet, vad fan beskriver det annars då?
Vill minnas att det fanns för någon vecka sedan en tråd som beskrev hur en postare hade skrivit om en kristen kvinna som trodde att alla människor var goda men som sedan blev överkörd när hon skulle predika sitt budskap, denna tråden blev snabbt låst av en moderator som sedan låste upp tråden igen efter att ha fått klagomål på sitt agerande i denna tråden kom man fram till att en moderator inte skall kunna bestämma vad som är roligt eller inte pga sina egen preferenser. Måste medge att jag själv inte fann tråden det minsta roligt, MEN JAG RESPEKTERAR att andra fann det kul, och därmed borde den få finnas, finns ju folk som tycker olika från fall till fall inom allting kan inte samma sak vara med humor? Kan man inte få tycka olika.
Och där emellan kommer något in som heter "visa respekt", finns något som väldigt lite uppskattas och det är att respektera andra människor och deras åsikter, endast när man kan göra detta endast då finns det full yttrandefrihet på flashback.
Här finns en länk till min tråd som låstes.
- Arkehål
Vad dessa personer inte förstår är att inte allt dom själva tror är humor är humor för andra, bara för att dom tycker att något är roligt behöver ju inte betyda att Anders Karlsson, 30, från Säffle tycker samma sak, eller? Men är det inte så då, alltså att alla uppfattar humor olika? Vore det inte dessutom diskriminerande mot yttrandefriheten att endast tillåta en sorts humor i humorforumet, som är endast baserat på politiskt korrekthet eller skall man tillåta all slags humor vare sig vissa inte finner det kul alls? Jag undrar dessutom vad modsen i humorforumet har för rättighet att säga vad som är och inte är roligt? Deras personliga åsikt har ju inte nytta såvida dom inte är humor experter och har diplomatiska/akademiska papper på detta, eller är jag helt ute och cyklar denna tidiga morgon.
Saxat från Wikipedia:
Humor (från humores, kroppsvätskorna i humoralpatologi, ytterst av klassisk grekiska χυμός (chymos), bokstavligt "saft") är förmågan hos människor, saker eller situationer att framkalla glädjekänslor. För att uppfatta det roliga i en situation krävs ett "sinne för humor", något som alla människor har, men det finns många olika individuellt styrda faktorer som avgör om en enskild person finner en specifik sak rolig. Bland de mest avgörande variablerna finns geografisk plats, kultur, mognadsnivå, utbildningsnivå, och kontext. Barn föredrar generellt sett fysisk humor, såsom slapstick (en stundom våldsam typ av humor), medan satir kräver en djupare förståelse för det som humorn riktar sig mot, ofta samhällskritik, och därför ofta kräver en mer vuxen publik. Konsten att vara rolig kallas komik, medan den skönlitterära och filmiska genre som är främst förknippad med humor kallas komedi.
Om inte det som är understryket ovan beskriver att humor är subjektivt från barn till vuxen, personlighet till personlighet, vad fan beskriver det annars då?
Vill minnas att det fanns för någon vecka sedan en tråd som beskrev hur en postare hade skrivit om en kristen kvinna som trodde att alla människor var goda men som sedan blev överkörd när hon skulle predika sitt budskap, denna tråden blev snabbt låst av en moderator som sedan låste upp tråden igen efter att ha fått klagomål på sitt agerande i denna tråden kom man fram till att en moderator inte skall kunna bestämma vad som är roligt eller inte pga sina egen preferenser. Måste medge att jag själv inte fann tråden det minsta roligt, MEN JAG RESPEKTERAR att andra fann det kul, och därmed borde den få finnas, finns ju folk som tycker olika från fall till fall inom allting kan inte samma sak vara med humor? Kan man inte få tycka olika.
Och där emellan kommer något in som heter "visa respekt", finns något som väldigt lite uppskattas och det är att respektera andra människor och deras åsikter, endast när man kan göra detta endast då finns det full yttrandefrihet på flashback.
Här finns en länk till min tråd som låstes.
- Arkehål
