Citat:
Ursprungligen postat av TeutonicWarrior
... genetiskt underlägsna ...
Med det uttrycket har du visat att du inte vet ett skvatt om genetik. Våra
gener är kompromisser av tusentals krav från omgivningen. Vissa populationer
har av miljön premierats för någon egenskap som är nyttig i den aktuella miljön.
Ättlingarna till engelsmän som flyttat(s) till Australien får hudcancer i mängd.
Är det att vara genetiskt överlägsen, att vara extra ömtålig för solljus?
Det är mest ett talessätt att de vita männens hänsynslöshet kom från Djingis
Khans Y-kromosom. Det finns onekligen en kategori som präglas av maktbegär
och girighet. Är det genetiskt överlägset att vara psykopat?
Att ha många kromosomer är ett sätt att vara genetiskt överlägsen, nämligen
i en tävling om att ha många kromosomer. Så här ser det ut:
38 = Cat (Felix cattus)
46 = Human (Homo sapiens)
48 = Potato (Solanum tuberosum)
64 = Horse (Equus caballus)
78 = Dog (Canis familiaris)
I det rejset är hästen mer än en noslängd överlägsen människan, med
potatisen på mellanplats.
Men det finns som sagt särskilda trådar för ämnet.