Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Det beror ju på att man lagt ut de delar av företaget som gick med förlust på andra statsfinansierade företag. Främst företag som sedan tidigare går med förlust och där lite mer minus inte är tydligt. På detta sätt har man skapat illusionen av att Posten generear vinst. Ett gammalt hederligt politiskt sätt att säkra monopolet. Vinst skulle kunna skapas när man slutar att offra stora summor på att prisdumpa för att stöta ut tex City Mail.
Men snälla du Posten har ALDRIG fått några pengar från staten. Posten har alltid skjutit in överskottet varje år innan de blev bolag till statskassan. Läs på.
Varför skall inte Posten kunna sänka sina priser mot en konkurrent (City Mail) när de gör samma sak mot Posten? Vilka delar av företaget som gick med förlust har Posten nu lagt ut på andra statsfinansierade företag ?
Posten har hur konstigt det än låter ett avtal med staten som säger att de ska garantera postservice i hela landet. Det innebär att Posten måste dela ut brev på ställen som City Mail inte ens vet existerar. Om Posten inte gjorde det skulle det bli ett jävla liv på mormor Agda på fjället men Posten ska kanske hänvisa till utstötta City Mail så kan de ta det inkomstbringande arbetet. Och ja, jag jobbar på Posten.