Stort narkotika tillslag i Skåne

Ja 60 kg tjack är ju totalt ofarligt, kanske vi ska börja sälja det receptfritt på apoteket?max 1 kg per kund och dag naturligtvis.

Angående gripningen, bra jobb av polisen i detta fall enligt mitt tycke.Uppenbarligen är återfallsfrekvensen mycket hög i denna typ av brott och då är extra åtgärder befogade.

Om man handskas med sådana här mängder är man fullständigt medveten om riskerna, fö verkar det vara ett riktigt stolpskott...tar emot pengarna på eget konto och förvarar grejerna i eget förråd...då förtjänar man 10 år!

Ta något riktigt starkt och överdosera ordentligt, en överdos i din ensamhet skulle gynna samhället.

Klaga på att polisen håller rent från knark, så dumt!

Händer visst lite mer i detta fallet, http://hd.se/landskrona/2008/05/22/advokat-hjaelpte-misstaenkt/

Lille vän.

Jag vet att inte kommer att åtalas för tjänstefel eller något liknande.

Att personen är känd sedan innan betyder inte att en polis kan börja förfölja honom bara för att han ser honom. Det fanns INGEN misstanke om brott eller något annat heller och han hade inte span på sig vid tillfället utan det kom senare.

En polis förföljer vem han vill - när han vill - och hur mycket han vill.

Och hade han inte span på sig när en polis förföljde honom?

Inte för att vara petig men för att ett span ska gå igång så krävs det en en stark misstanke om brott, vilket han inte va misstänkt för vid tillfället som jag uppfattar artiklen. Därför borde de inte ha skett någon form av span vid det tillfället.

Men detta är inget att hänga upp sig över och polismannen kommer enbart bli "hyllad".

Tolv år blev det, kanske inte så oväntat...
http://hd.se/landskrona/2008/05/22/advokat-hjaelpte-misstaenkt/

Man är mer eller mindre alltid misstänkt då man begått narkotikabrott innan. Ett bevis på detta är polismannens reaktion då han såg killen. De vet av erfarenhet att många trillar tillbaka igen och därför tittar de till dem ibland för att de hur de lever, ekonomi osv.

Varför skulle man vara det? En person som rånar en gammal dam och blir tagen med hennes plånbok, skulle han då alltid vara misstänkt för något och bli förföljd när han är ute?

De vet av erfarenhet ja, men vid detta tillfället har han kanske inte uppträtt påverkad eller något annat. Då finns det ingen anledning till att misstänka något.

Ja gamla rånare blir alltid misstänkta vid nya rån. Inte en simpel åldringsrånare, men dock bank och värdetransporter. Polisen kollar upp vilka kända rånare som var på fri fot vid tillfället och sen granskas dem.

Och gamla narkotikasnubbar granskas ännu mer. I synnerhet om de sysslat med betydande mängder, vilket den här killen verkar ha gjort.

Och efter detta så kommer polisen inte att granska såna killar mindre. Ännu en gång har de fått vatten på sin kvarn.

Ja, men då har dom en misstanke eftersom det har skett ett rån. Vad var misstanken nu eftersom det inte fanns någon som helst vetenskap angående det stora lasset som kom in som han mötte upp!?

Så det fanns ingen som helst anledning att misstänka honom för något och ännu mindre förfölja honom och upprätta span på honom.

Ännu en tråd där du inte har ngn som helst koll. Börjar bli lite tröttsamt nu.

Men jag fattar ju att du är lite sur.

Logik nu, även om det inte är din starka sida;

Tror du polisen hade hängt efter honom, om det inte funnits nån misstanke?
Vet du hur spaning brukar inledas?

Tjata inte emot nu för att Du inte får detta att gå ihop, eller för att Du inte tycker att det fanns grund för misstanke.