Stort narkotika tillslag i Skåne

Ännu en tråd där du inte har ngn som helst koll. Börjar bli lite tröttsamt nu.

Men jag fattar ju att du är lite sur.

Logik nu, även om det inte är din starka sida;

Tror du polisen hade hängt efter honom, om det inte funnits nån misstanke?
Vet du hur spaning brukar inledas?

Tjata inte emot nu för att Du inte får detta att gå ihop, eller för att Du inte tycker att det fanns grund för misstanke.

Fattas grund för misstanke vid tillfället.



Kände igen honom och bestämde sig för att följa efter. Står inget om misstanke eller något.

Varför följde de efter honom om det saknades grund?

Vet Du hur spaning brukar inledas?

Svara på mina frågor nu, och sluta säg "det saknades grund för spaning". För det har du redan sagt i flera inlägg utan att kunna motivera det.

Jag har motiverat varför det saknades grund för spaning. Hade du bara lärt dig att ge upp drogerna som förstör din hjärna hade du lagt märke till det.

Spaning inleds genom en misstanke.

Men en misstanke nämns inte i artikeln.

Att det inte står i artikeln innebär ju inte per automatik att det inte fanns någon.

Nej, där står varken att där fanns någon eller att det inte fanns någon.

Men det det står faktiskt enbart att han kände igen honom och följde efter honom, men det nämns inget om misstanke eller att han hade uppfört sig misstänksamt, det va inte först förräns dagen efter som spaningsgruppen förföljde honom.

Jag har motiverat varför det saknades grund för spaning. Hade du bara lärt dig att ge upp drogerna som förstör din hjärna hade du lagt märke till det.

Spaning inleds genom en misstanke.

Men en misstanke nämns inte i artikeln.

Japp genom misstanke.

Och här inleddes det spaning för att polisen blev misstänksam när han såg honom. En misstanke som visade sig stämma.

Tänker inte diskutera detta med dig eftersom du är hopplös att föra diskussioner med. Se detta inte som en "vinst" utan se detta som att du är helt hopplös.