Citat:
Det är inte säkert att Skottland per automatik blir EU-medlem om skottarna röstar ja, utan de måste eventuellt söka medlemskap på nytt. Så om de först utropar Skottland som en oberoende stat, och inte per automatik stannar inom EU, så har de förstås möjlighet att studera alternativen. En union med det rika Norge kan ju då låta lockande. Fast norrmännen lär ju ha negativa erfarenheter av det där med unioner, så de kan vara svårövertalade ...Gör Skottland oberoende av Storbritannien!
Grovjobbet finns serverat. Svenska medier ignorerar i stort sett frågan, så det är ingen risk för krock. Innerst inne brinner vi väl alla för ett fritt Skottland. Krydda genom att föreslå union med Norge, så får Barroso spader.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence_referendum,_2014
Grovjobbet finns serverat. Svenska medier ignorerar i stort sett frågan, så det är ingen risk för krock. Innerst inne brinner vi väl alla för ett fritt Skottland. Krydda genom att föreslå union med Norge, så får Barroso spader.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence_referendum,_2014
En annan intressant fråga i sammanhanget är vad de styrande i London kommer att kalla återstoden av landet, om skottarna går sin egen väg. Kan de fortfarande nyttja namnet United Kingdom, efter att ett av de två kungadömena har valt att utträda ur det förenade riket (Wales är ju inget kungadöme)? Och vad skulle vi svenskar säga? Blir det mindre Storbritannien tillräckligt stort för att fortsätta kallas Storbritannien?
Några andra frågor som behöver lösas vid ett ja:
- Valuta
- (Fortsatt) Natomedlemskap?
- Hur göra med de kärnvapen som idag återfinns inom Skottlands gränser?
- Nationalsång (Scots Wha Hae, Scotland the Brave, Flower of Scotland, eller?)
- Hur stor del av den brittiska statsskulden faller på Skottland (här finns påfallande risker för framtida politiska gräl)?
Någon som har några förslag på vad jag kan hålla tal om?