Myndighet utsättter person för livsfara

Det beror nog oftare på meddelarfriheten.

Uppgifterna om att det skulle vara Pelle som som gett "verktyget" till skattemyndigheterna fick Kalles advokat direkt av skattemyndigheterna.

Jo visst kan det handla om det också, min poäng var dock att uppgifter som FU-ledaren vill sprida står det honom fritt att göra, t.ex. för att få hjälp av allmänheten att identifiera en flicka på en cykel - då släpper man sekretessen på den delen av förundersökningen. Det finns alltså ingenting som hindrar en FU-ledare att yppa sig kring omständigheter om han anser att det är fördelaktigt för utredningen.

Däremot får man ju inte ljuga, vilket verkade vara något påstående i TS inledande inlägg som jag har svårt att utgå från att det är sant, så att diskutera kring detta känns lönlöst. Det som kan sägas är att man inte får använda sig av felaktiga uppgifter för att tvinga fram uppgifter ur folk - står att läsa i RB 23kap.

ja, men vet du VEM som har haft dem, VART de kommer ifrån? nej just precis...

Anar vi konspirationsteorier? Läs mitt inlägg ovanför ditt svar

Det är sant som jag skrev i början.

Efter att Pelle fick reda på att skattemyndigheten sagt att de fått ett verktyg av Pelle för att öppna Kalles backupfiler så satte Pelle sin advokat på att ta reda på vem på skattemyndigheten som hade fått verktyget av Pelle.
Men det fanns det ju naturligtvis ingen, och när Pelles advokat satte lite press på dem så kröp det till slut fram att de inte alls fått programmet av Pelle eller fått Pelles medgivande att använda verktyget som de tagit vid razzian, istället var det så att en åklagare eller en utredningsledare hade gett tillstånd att använda verktyget.

Vad tycker ni. kan det verkligen gå till på det här sättet.

Skattemyndigheten måste väl ha gjort nåt fel som är straffbart, eller?

Grovt tjänstefel eller Utsättande för livsfara, eller nåt sånt?