"Att göra techno är ju bara att trycka på några knappar" - Upp till bevis!

Fast nu använder ju inte de bästa techno-producenterna precis Fl-Studio utan annan mjukvara, och ofta även blandat med endel hårdvara. Det är bara att se på The Fields (Axel Willner) vurmande för diverse gamla hårdvaru-synthar och annan elektronik. Och oftast kan de riktigt bra elektroniska producenterna spela en massa andra instrument utöver att de är grymma på det tekniska. Oftast då piano eller gitarr.
Ett fantastiskt exempel på det är ju Lindstrom (som visserligen inte gör techno utan mer nydisco men ändå)

Sedan att säga attt det bara är att trycka på några knappar är ju bara trams. Det kanske stämmer om man vill göra en Basshunter-låt men sådant är ju skit och det finns ingen puritan älskare av elektronisk musik som tar sånt tjaffs på allvar. När det kommer till folk som Lindstrom, Diskjokke The Field, Wolfgan Voigt, Nathan Fake och andra fantastiska elektroniska musiker så är det betydligt svårare än att trycka på några knappar.

Fast iof, sedan när var svårigheten på musikskapandet något likamedtecken på att det skulle vara bra musik? Punken med sina tre ackord, hela lofi-scenen samt t.ex ett band som Spacemen 3 (som byggde sina låtar på max två ackord, ofta endast ett) är ju alla bra exempel på motsatsen.

Efter några timmar kan vem som helst spela Tom Dooley på gitarr men det kommer ändå att låta förjävligt. Har du uppnått något som är värt mer i jämförelse?

/En technofil med rötter i äggkartongsbeklädda replokaler.

Höhö, vi kör väl ett varv till då göbbar!


The Field använder Jeskola Buzz. Tills för nåt år sen hade det inte uppdaterats på nästan tio år. Om din gissning är att det är 6954 gånger buggigare än FL så är du ganska rätt på det.

Sen är jag så trött på att folk drar upp "ja men den här killen programmerar inte bara, han kan spela riktiga instrument också!". Jaha, och? Det är inte ett mått på hur bra man är på att producera elektroniskt, och det är framförallt inte topic i denna tråd. Den här tråden handlar om att förlöjliga AC/DC-älskande kepsbondesöner till AC/DC-älskande kepsbondefäder som på allvar tror (eller snarare intalar sej) att vem som helst kan göra en dance floor smash hit med en dator och en kvart till övers, inte om att rättfärdiga något inför gitarrdyrkarna.


Det stämmer inte för en basshunterlåt heller, och det vet du lika väl som jag, förutsatt att du nånsin har försökt dej på att prodda nånting. Om du vill motbevisa mej så är det mycket enkelt: Jag gillar nämligen basshunter. Tryck på några knappar och se om jag gillar det. Gör jag inte det, så är risken stor att du har fel.

Och det där med "sådant är ju skit", "ingen puritan älskare av elektronisk musik" och "sånt tjaffs" kan du köra upp i röven. Jag lyssnade på Cool James & Black Teacher innan du visste vad en cd-booklet var. Och ja, jag älskar fortfarande eurotechno om nån undrar.


Håller med.

Fast det låter som att du sätter likamedtecken på svårighet på musikskapande och antal ackord Ge Tom Dooley till en ensemble riktigt duktiga musiker så förstår du vad jag menar. Eller bara ropa åt dom att dra igång på ett F.

Ok, jag visste inte exakt vilket program som just The Field använder. Men det jag förstått är Fl Studio inte har speciellt högt anseende av de som brukar producera elektronisk musik.


Det var inte exakt det jag menade, utan att många lägger in så kallade riktiga instrument i sina låtar. Då t.ex Lindstrom.
Sedan är inte det egentligen relevant. Men det var för att visa just de där trångsynta rocksnubbarna som tror att musik bara är på riktigt om det finns en gitarr med har fel.


Ok, svårigheten är väl relativ antar jag och det var onödigt av mig att ta upp det. Men mycket mer "seriös" elektronisk musik är ofta lite mer avancerad än t.ex basshunter (som är det som de flesta som har något emot elektronisk musik brukar komma i kontakt med)



Ja, det var mina egna subjektiva åsikter bara. och jag har inte så mycket emot viss eurotechno som gjordes på 90-talet och jag gillar en väldans massa italo. Men just basshunter och sådant som liknar hans musik som gör idag har jag personligen inget till övers för.


Nej det gör jag verkligen inte. Men just lo-fi och punk brukar ofta ses som rätt simpel musik. Som varken är svår att göra eller att spela in. Däremot kan det vara jävligt bra för det.

Det simpla kan ofta vara väldigt genialt.

Jag brukar föredra musik som är rätt simpel. Den musik som jag har absolut svårast för är rockmusik/hårdrock som ska vara extremt teknisk och avancerad. Det tycker jag endast är tråkig.

Den gitarrbaserade musik som jag lyssnar på är ofta rätt enkel och direkt.

Nä, det stämmer, det har fått en oförtjänt dålig stämpel. Å andra sidan har vilket program du använder väldigt lite att göra med hur bra eller dåligt resultatet kommer att låta. Dina kunskaper och ditt "öra" (eller vad man nu vill kalla det) är betydligt relevantare. Men detta är ot, och jag vet inte varför jag ens tog upp det från första början. Ren dryghet förmodligen.


Let me get this straight: För att visa de trångsynta rockgubbarna som tror att musik bara är på riktigt om det finns en gitarr med, så tar du som exempel en kille som gör elektroniskt fast han lägger in "riktiga" instrument? Vad ska det bevisa?


Avancerad på vilket sätt? Tekniskt som i utrustningsmässigt? Tekniskt som i speltekniskt? Arrangemangsmässigt? Harmoniskt/melodiskt?

Jag tycker att man ofta kan se ett samband mellan seriöst (här gör jag antagandet att du med seriöst menar musik som inte är kommersiell (=säljer dåligt), har en smal publik och skapas och framförs med människor med alldeles för lite självdistans) och simpelt. Så något likhetsteckensättande mellan seriös och avancerad vill jag inte delta i.


Marknadsför dom inte som objektiva då.

säga fan vad man vill om techno, trance och electronisk musik överhuvudtaget.
Jag gillar det halvt som halvt till viss del, inte alls mycket, men finns ju allt någonting som får det att låta bra.

Men nog fan skiljer sig talangnivån kopiöst mycket mellan någon som gör techno och någon som gör musik på elgitarr?
Kanske lite trångsynt nu, men jag tror de flesta tycker det.
därmed har jag inte sagt att det är enkelt att göra techno, men nog fan är det enklare än t.ex en hårdrockslåt iaf

När någon påstår att elektronisk musik är lätt och att det bara är att trycka på knappar, så brukar jag säga att det ungefär är lika svårt som att sitta sig i en studio hos en producent och plinka på en gitarr och sjunga falskt. De rättar han ju endå till med melondyne sen.

Men att det bara är att trycka på knappar är ju ganska så rätt endå. Ungefär lika rätt som att spela Månskenssonaten på piano

Kanske på Hasses lada i ekebo.


Har du provat att göra någotdera?

Påpekar fortfarande att fler ackord eller färgningar inte gör musiken svårare eller mer avancerad Om man inte fortfarande rör sig i grundskolenivå.

Alltså hela grejen med FLs "leksaksstämpel" och att det skulle vara dåligt bygger ju bara i grund och botten på att för flera flera år sedan, när FL var inne på sin 2-3-4-5e version, så var det nästan enbart en kass sequenser, medan program som reason m.m. var vad det är än idag, lite mer nedbantat kanske.

Sedan dessa versioner har folk sagt att FL är ett skitprogram blabla. Men nu när vi är inne på den nyaste versionen så är det faktsikt ett riktigt bra program, speciellt för den prislappen.

Det kommer antagligen aldrig kunna mäta sig med Logic etc, men det har väl inte inriktat sig på samma grejer vad jag tycker. FL har la som grundidé att det ska vara ett "basic" program, som man kommer igång snabbt i, men som ändå kan leverera om man lär sig in på djupet, och allt detta för en liten prislapp.

Men då kan man ju även säga som så att Logic har ingenting att komma med om man jämför med Ableton vad gäller elektronisk musik och livebruk. Men det är min åsikt.

Bör väl tilläggas att jag använt mig av FL i många år, men nu gått över till att använda MPC och hårdvarusynthar istället. Samt att jag använder Logic som DAW nowdays. Men FL får fortfarande väldigt mkt skit som det inte förtjänar.

Och i grund och botten sitter det i personen som gör musiken, inte programmet..

Tycker det du skriver är bra bortsett från att du nedvärderar all annan musik. Dagens musik som handlar på topplistorna är ju verkligen inte bra musik någonstans men det är klart det finns bra musik ändå. Även fast vem som helst kan göra musik så kan inte alla göra bra musik. Det gäller inte bara techno(och nu räknar jag in psytrance, hardstyle osv) utan även all form av rock och pop också. Ogillar starkt att du skriver att du kan skriva en hårdrockslåt på 1 sek för då är det fan inte bättre än basshunter. Ska man göra musik så kan man åtminstonde göra bra musik och lägga lite kärlek i den.

Skulle dock gärna vilja höra något av dina verk för du verkar ha bra smak för psytrance och det lät intressant.