Vänsterextrem storfest på Stockholms Universitet

Mm... Dyra klädesplagg.. Men jag är inte casual!

Bra, då förstår vi väl Ari.Gold.

Nej.


Gud...Jag ger snart up.
Kan man vara kommunist och lyckad i livet? Ja.
Kan man köpa kläder av god kvalité? Ja.

Skillnaden mellan oss två och er två är att vi förstår det direkta lidande vissa verksamheter orsakar jorden och dess befolkning. Vi förstår att det är omoraliskt och kontra produktivt för ett samhälle att anställa folk för att tjäna pengar på folks pengar.

Vi förstår att storföretag manipulerar marknader och lagar för att ge dem och deras ägare möjligheterna till ett sådant överflöd som inte skulle vara möjligt i ett sunt samhälle, ett överflöd som faktiskt även skadar kommersialismen och ökar inflationen. Sittande pengar som används leder till direkt brist på pengar och alltså ökad produktion och då ökad inflation.

Vi förstår också vikten av att dela med sig, hjälpa varandra och inte slösa.
Ett slösaktigt beteende när det finns människor som lider och är fattiga är hyckleri om man anser sig som Ari stå för en värld som ska vara bra för alla.
Att köpa en eller ett par lyxbilar och dyra kläder är inte slösaktigt, bara fåfängt.

Att köpa 20 bilar varav de flesta står och skräpar i garaget eller att hälla champagne när vissa inte har vatten att dricka är omoraliskt och slösakitgt. I en utopi där alla har det bra så skulle det kanske vara moraliskt försvarbart, idag är det inte det och därför är Ari en ond, omoralisk hycklare.

Det är sådan vi människor är skapta. Tack och lov lär ni aldrig få makten och vi andra blir avrättade för att vi vill äga. Det är sådan vi är och det kan ni inte ändra på, bara skrämmas med förtryck.

Edit: Pt2

ONT:

Det är roligt att folk som t.ex. Bananjuice verkligen uppriktigt verkar vilja ha in folk på festen ifrån andra rörelser och inte vilja bruka våld där. Det är hedersvärt.

Kapitalisten har inte arbetat/utbildat sig proportionerligt mot lönen han får, således kan vi ta hans pengar. Angående bidragscheckarna så kommer de att räcka ett jävla långt tag och när kapitalistens pengar tar slut så kan vi börja fundera över vad vi ska göra då.

Idiot!

Ägandet är inte problemet. Korruptionen är det.


I ett urbarbariskt samhälle så ägde du endast de du producerade.
Den "ultimata friheten och rättvisan".

Sen kom någon på att han kunde leda en grupp jägare till att fånga större byten, personen gjorde ändå tekniskt sätt bara sitt jobb, sin delen av dealen och är egentligen endast berättigad sin share av bytet.

Att korrupta företag och onda medborgare som dig själv har utmanövrerat rättvisan och skapat er ett våldsmonopol som bibehåller eran aktuella världsordning där han som organiserade jakten behåller 90% av bytet är endast möjligt med hjälp av just förtryck och skrämmseltaktiker.

Att ni sedan har magen att låna ut delar av ditt byte till de resterande 20 medlemarna i byn till RÄNTA är verkligen skamligt.

Utan våldsmonopolet som bibehålls genom att muta två av de 20 medlemmarna med en något större bit och nyare vapen så skulle ert samhälle falla samman och verklig frihet och rättvisa råda.

Jag måste bara tillägga.

Till skillnad från Ari så verkar du avsakna ett moraliskt centrum i din hjärna.

Fattar du inte att det inte är möjligt att bibehålla en stabil och god utveckling i ett samhälle om någon har 200 bilar, 20 villor och oändligt med svårodlad mat medan någon inte har en enda bil, lever i misär och har knappt någon mat alls?

Som företagare eller politiker så måste man ta ansvar, ett moraliskt men också samhälligt ansvar för denna och framtida generationer. Det är i människans natur, annars hadde vi aldrig klarat oss så här länge. Utan ansvar det vill säga.

De gånger vi har varit nära att utplåna oss är när vi inte tagit ansvar.
Och nu står du här och förespråkar ett ansvarslöst samhälle utan moralisk grund?

Dig är det inte ens värt att debattera med Gein

Är det mig du kallar idiot och ond? Jag är en vanlig löntagare och använder det mesta av mina pengar till att betala räkningar och skulder. Unnar inte mig själv många spänn till nöjen, förstår socialisten. Dock är ditt inlägg väldigt off topic, och såldes även mitt svar. Korruption är inget jag gillar och tycker det borde krossas i alla regimer. Dock så har jag inga problem med att min arbetsgivare är kapitalist för det är ett måste för att denne ska klara konkuransen genom att utvecklas. Pengar är en katalysator för att få världen att snurra helt enkelt, ingen annan belöning får en människa att vilja anstränga sig så och driva sig vidare genom livet som detta. Vill man ha något: kämpa extra hårt. Dvs övertid. Jag är säljaren, jag säljer min tjänst. Jag säljer en del av mitt liv för att få resten av det att fungera samt kunna spara till att unna mig något extra. Hade jag fått samma lön som någon, som gör något betydligt mindre än mig själv så hade jag sett mitt arbete som ganska lönlöst och inte motiverats direkt. Utan gett upp. Hade däremot en gatusopare tjänat lika mycket som mig så hade jag och alla andra övergett företaget och våra sysslor och antagit ett betydligt lättare arbete.

Ontopic: Under min gamla tid som dissident och aktiv anti-kommunist, så hände det då och då att man hamnade på samma fester och krogar. Då glömdes mycket groll och man kunde umgås utan att slåss eller visa ilska. Det är mycket roligt. Än idag så träffar jag kommunister och givetvis kommer vi överens fortfarande, trots våra meningsskiljaktigheter. Idag har jag dock övergett knytnävarnas argumentation och förkastar våld.

Det har väll fanime inget att göra med följande:



Om du inte förstod detta så talar vi alltså om synden kallad Ocker ( I den gamla versionen: All inkomst på pengar - Ursury, den engelska definitionen är bättre). Inte att anställa folk och tjäna pengar på deras tid. Utan att faktiskt ha en stat, samhälle eller företag som tjänar pengar på pengar.


Alltså inte att företag är lyckade utan att de är lyckade genom medel som är moraliskt förkasliga/oförsvarbara.


Alltså är det inte fel att använda pengarna till att skapa lyx runt sig, men när fåfänga övergår till kompulsivt slösande/förstörande av resurser så blir det moraliskt förkasligt och ohållbart i ett samhälle, nedan följer exempel:


Det ena, bilarna, bäddar vägen för liknande principer och en ohållbar värld då vi inte kan producera tjugofaldigt något som inte används och alltså inte bidrar till samhället.

Champagnen är ju självklart överdriven av mig för att bevisa en poäng men även det är ett ganska så slösaktigt och onödigt beteende om det sker ofta.

Bra, bra... Men kanske borde använda en annan tråd?

Ja, åtminstånde om man tycker det är OK att vandalisera andras egendomar eller misshandla folk pga deras åsikter så är det "extremt med en moraliska kompass" då man ser sig själv av någon väktare genom att tillgripa sådana handlingar, vilket Motkraft stödjer.

O_O Näh, du ser, du har ju fan inte ens försökt att läsa vad jag skrivit.
Jag undrar om du förstod ens, (off-topic diskussionen dvs). Men aja, försöka duger.


OT:
Motkraft stödjer väll inte det, visa mig ett citat ur deras hemsida där de gör det.