Video: Rysk MiG-29 skjuter ner georgisk UAV

http://www.youtube.com/watch?v=AfRHMbz2nuU&e

Nu postade jag mest klippet bara för att det är en så brutalt häftig video. Hur ofta ser man en jaktrobot komma flygande rakt mot en? Men då forumreglerna kräver ett diskussionsunderlag kan jag slänga ut ett sådant:

Hur ser möjligheterna ut att använda UAV i en mellanstatlig konflikt där fienden besitter luftvärnsförmåga (23 mm AAA, MANPADS och motsvarande), och dessutom stridsflyg (exempelvis MiG-29)? Onekligen lätta byten. Om de nu skulle gå att använda överhuvudtaget då fienden skulle göra sitt bästa för att medelst elektronisk krigföring störa ut möjligheterna att styra UAV:n. Är UAV således något som enbart kommer fungera i lågintensitetskonflikter mot en primitiv motståndare?

Mycket häftig video, som ett datorspel nästan.

Jag tror UAV's kommer utvecklas mer med Stealth teknologi och kanske någonting som avleder värmeutvecklingen runt motorn. Men visst fungerar den bäst i "lägre" konflikter än ett storkrig. Och eftersom de flesta konflikter idag är i/med smärre U-land så tror jag inget direkt storbehov av en förbättring finns.

Intressant video.
Det är så typiskt ryskt agerande när man tänker efter.
Betänk att åtminstone två svenska flygplansbesättningar fått bevittna detta "live" en gång i tiden.

Vilka svenska flygplansbesättningar tänker du på? DC-3:an och Catalinan blev väl nedskjutna med akan?

Ja det var dessa två.
Nu menade jag inte att det var just roboten de sett, riktigt så petig var jag inte med de tekniska detaljerna, utan snarare själva anfallet från ett ryskt (då sovjetiskt) flygplan.

Ibland glömmer man vilken forumdel man skriver i, men visst - de skjöts ner med akan.

Helskön video!

Vad gäller UAVerna så monterade USA luftvärnsrobotar på sina Predators efter att ett irakiskt jaktplan sköt ned en 2003. Innan dess hade serbiskt flyg också skjutit ned flera amerikanska UAVer.

Det är ganska svårt och dyrt att utrusta UAVerna för luftstrid, så jag gissar att man främst kommer att satsa på motmedel och smygteknik. Eskort av egen jakt är säkert också aktuellt, speciellt eftersom UAVerna hela tiden blir större och dyrare.

Vilket öde för en jaktpilot - eskortera en robot...

Det som gör det hela ännu mer intressant är att MiG-29:an flög i abkhaziskt luftrum, vilket tillhör Georgien. Ryssarna verkar dock inte acceptera att det tillhör Georgien.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abkhazia

På tal om UAV:er i lågintensitetskonflikter så är detta en ganska skön bild på en fullt lastad MQ-1 Reaper (vassare version av Predatorn som kan bära laserstyrda bomber, robotar och dylikt).

Det tror jag dock inte blir aktuellt då meningen med UAV är just att inte behöva sätta människoliv på spel.

Ha-ha.. Georgien skulle faktiskt behöva de där 350 bmp-1.. Tipsa

Hayastanier skulle väl gärna se ryssarna göra slut på georgierna en gång för alla

Visste inte att dom hade UAV'er.

Instämmer. Jag menade eskort på distans.

Ett jaktplan kan ju skjuta radarjaktrobotar på flera mils avstånd, så man borde i de flesta fall kunna ligga i patrullbana på någorlunda säkert avstånd. Förutsätter nog flygburen radarstridsledning (AWACS) också för att det ska funka.