Jag skulle behöva lite hjälp med en del av en uppgift som jag har i rättskunskap, vill ha seriösa och riktiga svar - gärna från jurister eller andra kunniga på området. Hänvisa gärna källorna.
Det är (tydligen) vanligt att man blir lurad av köparen när man ska sälja bilar eftersom de kan ange falska identitetshandlingar. Detta kan då leda till att den "förra" bilägaren får en massa parkeringsböter och liknande eftersom han fortfarande räknas som ägare. Om dessutom köparen är den som ska lämna in ägarbytet på bilen så kan ju den skita i att göra detta och då står ju fortfarande säljaren som ägare, och kan få p-böter etc..
Som säljare kan man ju då kontrollera detta till en vis grad, man kan ju t.ex. ringa skatteverket och kontrollera att det finns en Sven Svensson som bor på Radhusvägen 1 och som har ett visst personnummer - men om säljaren har snott den här identiteten kan det ju bli svårt för köparen att upptäcka detta, för man kan väl inte direkt kräva av en bilsäljare att han ska släpa med sig köparen till polisen eller liknande för en fullständig identifikation av personen, man ska ju kunna lita på att en identitet stämmer speciellt när man kontrollerat att identiteten inte är falsk/påhittad.
Men om det nu är så att köparen har en stulen identitet, och detta visar sig ett tag efter att säljaren lämnat in ägarbytet till bilregistret (den personen som har fått sin identitet stulen lär ju veta snart att han står som ägare för en bil han aldrig sett från en säljare han kanske aldrig hört namnet på)
- kommer detta då leda till att säljaren fortfarande står som ägare till bilen eller har säljarens ansvar för bilen i fråga slutat i och med att han lämnat in ägarbytet, som i hans ögon har gått rätt till eftersom han "gjort vad han har kunnat"?
Det är (tydligen) vanligt att man blir lurad av köparen när man ska sälja bilar eftersom de kan ange falska identitetshandlingar. Detta kan då leda till att den "förra" bilägaren får en massa parkeringsböter och liknande eftersom han fortfarande räknas som ägare. Om dessutom köparen är den som ska lämna in ägarbytet på bilen så kan ju den skita i att göra detta och då står ju fortfarande säljaren som ägare, och kan få p-böter etc..
Som säljare kan man ju då kontrollera detta till en vis grad, man kan ju t.ex. ringa skatteverket och kontrollera att det finns en Sven Svensson som bor på Radhusvägen 1 och som har ett visst personnummer - men om säljaren har snott den här identiteten kan det ju bli svårt för köparen att upptäcka detta, för man kan väl inte direkt kräva av en bilsäljare att han ska släpa med sig köparen till polisen eller liknande för en fullständig identifikation av personen, man ska ju kunna lita på att en identitet stämmer speciellt när man kontrollerat att identiteten inte är falsk/påhittad.
Men om det nu är så att köparen har en stulen identitet, och detta visar sig ett tag efter att säljaren lämnat in ägarbytet till bilregistret (den personen som har fått sin identitet stulen lär ju veta snart att han står som ägare för en bil han aldrig sett från en säljare han kanske aldrig hört namnet på)
- kommer detta då leda till att säljaren fortfarande står som ägare till bilen eller har säljarens ansvar för bilen i fråga slutat i och med att han lämnat in ägarbytet, som i hans ögon har gått rätt till eftersom han "gjort vad han har kunnat"?