"om inte" fast finare

Ja, jag letar efter ett ord som är ett "-ision" ord och det används ungefär såhär:

"Om inte X så skulle inte Y"

eller: "om inte Hitler släppts ut ur fängelset för tidigt hade andra världskriget aldrig inträffat/ sett annorlunda ut."

Förstår ni vad jag menar?

finns det redan en tråd om detta så får jag ursäkta mig, "om inte" gav inte så mycket i sökrutan och sen vet jag inte vad jag skulle sökt på.

Kan ordet du söker vara axiom? Ett axiom betecknar ett "självklart" sant påstående.

Proposition

Axiom är iofs inte så mycket bättre.

Du tänker antagligen på implikation

om A så B vilket i logiken brukar illustreras med en pil
A-> B

dvs att A är ett tillräckligt villkor för att B skall inträffa eller med mängdläratermer att A är en delmängd av B

sedan kan man vända på det och säga om inte B inträffar inträffar heller inte A
dvs ickeB-> ickeA eller med mängdlära: om vi inte är i B kan vi inte heller vara i A


Edit: dyslektiker

Implikation är sannolikt, men proponerar "a".

Kondition då? Eller – i mer tolkad bemärkelse – revision, ibland använt avseende till exempel filmer med alternativa, öppet fiktiva "tänk om /inte/ ..."-scenarier. Det vill säga inte den mer noterade företeelsen revisionism.

Det var klurigt det här. Men jag minns att det var någon som överlevt ett koncentrationsläger som talade om det. Hon fick en fråga om hur hon trodde det skulle blivit om Hitler inte funnits och då svarade hon att "X är inte konstruktivt, jag försöker bara se framåt"

X är då ordet jag söker.

Är negationerna nödvändiga eller talar vi om totalt fyra fall?

— Om [inte] X så skulle [inte] Y

Det förefaller vara ett och samma fall, eftersom <inte X> kan ersättas av <nX>.
En klassiker är följande:

— Om inte »om« hade funnits så hade kärringen varit kung.

Satser av typen »om A hade inträffat (inhiberats) så skulle B ha inträffat
(inhiberats)« är fullkomligt naturliga att formulera. Det är ett sätt att skaffa
sig erfarenheter på osäkert underlag. På det personliga planet kan det
emellertid vara destruktivt och leda till grämelse:

— Om jag hade gått upp en kvart senare den morgonen skulle inte olyckan ...

På det globala planet är det sällan fruktbärande att göra om-inte-hypoteser,
allra minst när det gäller kaotiska förlopp som väder och demokrati:

— Om inte den där fjärilen i Amazonas flaxat så förbannat efter tsunamin i
Thailand, så hade vi sluppit stormen Gudrun i januari 2005.

— Om inte hålkortsräknaren i Florida krånglat i november 2000 så skulle några
hundratusen liv ha sparats.

Retroaktiva hypoteser är inte konstruktiva (konstruktivt) ...
Retrospektiva hypoteser är inte konstruktiva (konstruktivt) ...
Retrospektion är inte konstruktiv (konstruktivt) ...

Varför skulle det då betyda "om inte"? Det som ska in istället för X är rimligen ett substantiv (t ex spekulation) eller ett verb t ex (att spekulera).

Rimligtvis, men det är inte ordet jag söker. Så fort nån säger det så kommer jag komma ihåg det. Det här retar gallfeber på mig.

Kontrafaktiskt?